Chamath Palihapitiya alerta que a triagem de prompts da Anthropic representa um "risco idiota" para empresas

iconCryptoBriefing
Compartilhar
AI summary iconResumo

Chamath Palihapitiya tem uma mensagem para todas as empresas que estão transmitindo fluxos de trabalho críticos por meio do Claude da Anthropic: você pode estar construindo sobre areia movediça.

O investidor de risco e fundador do Social Capital apresentou seu argumento em um thread em 10 de junho de 2026 no X, criticando a prática da Anthropic de avaliar as solicitações dos usuários contra seus próprios padrões internos de segurança e política antes de decidir se gera ou não uma saída. Ele chamou isso de “risco idiota” para empresas, argumentando que um modelo que reserva o direito de simplesmente recusar trabalho introduz um problema de confiabilidade que a maioria das empresas não pode arcar.

Anúncio

Isso não foi teorização abstrata. A frustração de Palihapitiya remonta a um experimento prático que ele realizou em 16 de maio de 2026, quando alimentou o mesmo prompt de triagem de ações em quatro modelos de IA líderes: Claude, Grok, Gemini e ChatGPT. Três dos quatro retornaram resultados. Claude se recusou.

O argumento central de Palihapitiya é que a filosofia de design da Anthropic produz mais recusas do que seus concorrentes. Ele destacou dois perigos específicos. O primeiro é o bloqueio do modelo, onde empresas que constroem sistemas profundamente integrados em torno do Claude encontram cada vez mais caro mudar de provedor quando a taxa de recusa se torna intolerável. O segundo é a perda de controle sobre a geração de saídas, onde os padrões internos da Anthropic, e não as necessidades do cliente, determinam finalmente o que o modelo fará e não fará.

Suas soluções propostas foram pragmáticas. As empresas deveriam implementar o que ele chamou de “planos de controle”, essencialmente camadas de middleware que podem encaminhar solicitações para modelos alternativos quando um se recusar, ou considerar a transição para modelos de IA de código aberto, onde a própria organização define os limites da política.

Este não é o primeiro vez que Palihapitiya questiona a abordagem da Anthropic em relação à segurança. Em abril de 2026, quando a Anthropic divulgou avisos sobre o Claude Mythos Preview, ele descartou as comunicações de segurança da empresa como “teatro” e “gritar lobo”.

Aviso legal: as informações nesta página podem ter sido obtidas de terceiros e não refletem necessariamente os pontos de vista ou opiniões da KuCoin. Este conteúdo é fornecido apenas para fins informativos gerais, sem qualquer representação ou garantia de qualquer tipo, nem deve ser interpretado como aconselhamento financeiro ou de investimento. A KuCoin não é responsável por quaisquer erros ou omissões, ou por quaisquer resultados do uso destas informações. Os investimentos em ativos digitais podem ser arriscados. Avalie cuidadosamente os riscos de um produto e a sua tolerância ao risco com base nas suas próprias circunstâncias financeiras. Para mais informações, consulte nossos termos de uso e divulgação de risco.