Mahkamah Tertinggi China akan mengkaji piawaian undang-undang untuk kripto dan sengketa lintas batas

Mahkamah Tertinggi China sedang bersiap untuk memperketat pendekatan undang-undangnya terhadap mata wang kripto dan sengketa kripto lintas sempadan, menandakan kemungkinan penguatan piawaian kehakiman walaupun penguasa regulasi terus mempertahankan kawalan ketat. Pada sidang pers di Beijing pada hari Rabu, Liu Guixiang, ahli jawatankuasa kehakiman Mahkamah Rakyat Tertinggi, mengatakan mahkamah akan menjalankan penyelidikan mendalam mengenai piawaian penghakiman untuk “kes-kes baharu” yang melibatkan mata wang maya dan aktiviti kewangan luar negara. Liu menambah bahawa pihak kehakiman juga akan mempercepatkan kerja mengenai tafsiran undang-undang berkaitan ganti rugi sivil dalam kes pelanggaran dalaman dan manipulasi pasaran, walaupun beliau tidak memberikan jangka masa bagi langkah-langkah tersebut. Pengumuman ini dibuat dalam konteks Rancangan Lima Tahun ke-15 China, peta jalan dasar kerajaan yang berlangsung hingga 2030 yang menekankan keselamatan siber dan integrasi tadbir digital dengan infrastruktur kewangan. Langkah ini menandakan pelengkap kehakiman kepada sikap regulasi yang sudah ketat terhadap kripto di daratan China. Mahkamah daratan dalam beberapa tahun terakhir telah memperlakukan aset kripto seperti Bitcoin sebagai harta maya dalam sengketa mengenai kepemilikan dan pemulihan aset. Pada masa yang sama, penguasa regulasi telah memperketat peraturan terhadap semua aktiviti kewangan yang berkaitan kripto. Pada Februari, Bank Rakyat China, Komisi Sekuriti dan Bursa China, dan agensi lain mengeluarkan panduan yang memperluaskan pengawasan untuk merangkumi koin stabil yang dipatukan dengan yuan luar negara dan aset dunia nyata yang ditokenisasi. Kerangka regulasi ini membuat beberapa titik jelas: - Mata wang maya termasuk Bitcoin, Ether, dan Tether tidak memiliki status undang-undang sebagai fiat dan tidak boleh diedarkan sebagai wang di pasaran. - Aktiviti seperti perniagaan kripto, penerbitan token, perkhidmatan pembentukan pasaran, dan produk kewangan berkaitan kripto diklasifikasikan sebagai aktiviti kewangan haram. - Kepemilikan atau hak pendapatan yang ditokenisasi berkaitan aset dunia nyata tidak boleh diterbitkan atau diperdagangkan kecuali disahkan melalui infrastruktur kewangan yang ditetapkan dan dalam salur regulasi yang sedia ada. - Institusi kewangan dan syarikat pembayaran dilarang menyediakan perkhidmatan penyelesaian, penyimpanan, insurans, atau akaun yang berkaitan dengan kripto, dan platform internet diperintahkan untuk tidak mempromosikan atau mengendalikan perniagaan kripto. - Tindakan undang-undang sivil yang melibatkan pelaburan kripto dinyatakan tidak sah, bermakna pelabur mesti menanggung sebarang kerugian yang timbul sendiri. Dalam konteks daratan ini, Hong Kong terus membina kerangka aset digital yang berbeza dan berregulasi. Awal tahun ini, Otoriti Monetari Hong Kong mengeluarkan lesen koin stabil pertama bandar itu kepada HSBC dan Anchorpoint Financial, kemudian memperingatkan awam tentang projek koin stabil penipuan yang secara salah mengklaim hubungan dengan penerbit yang disahkan. Otoriti Hong Kong juga telah menerbitkan kesimpulan perbincangan mengenai rejim lesen untuk perkhidmatan nasihat dan pengurusan aset maya, serta mengesahkan rancangan untuk meneruskan cadangan undang-undang berkaitan. Apa maksudnya: Langkah Mahkamah Rakyat Tertinggi untuk mengkaji piawaian penghakiman dan tafsiran undang-undang yang disesuaikan boleh mengurangkan ketidakpastian undang-undang dalam sengketa kripto—tetapi ia kelihatan direka untuk beroperasi dalam kerangka dasar yang lebih luas dan membatasi yang ditetapkan Beijing terhadap aset digital. Bagi peserta pasaran, perbezaan antara sikap keras daratan China dan penerimaan regulasi Hong Kong terus membentuk di mana perniagaan dan inovasi kripto boleh beroperasi secara sah di Greater China.