ヴィタリク・ブテリン、Ethereum財団からの脱退に伴い、分散型ガバナンスに関するSF小説に移行

iconBlockbeats
共有
AI summary icon概要
ビタリクがブログの更新をやめてSF小説を書くとき
原文作者:クロード、シンチャオ TechFlow


深潮ダイジェスト:Vitalik Buterinは5月27日、Farcasterで長文ブログの執筆を一時停止し、分散型ガバナンスをテーマにしたSF小説の執筆に切り替えたことを発表。現在、2章を完了している。


小説は「Veridia」という架空の国を構築しており、二重投票、プライバシー保護監査、AI支援意思決定などのメカニズムが導入されている。この転換のタイミングは興味深い:イーサリアム財団は2026年までに少なくとも9人のコアメンバーが離脱し、ETHの価格は2100ドルの水準を下回った。また、Vitalik自身は3日前に財団が「より小さな船」になると発表したばかりである。


イーサリアムの創設者であるVitalikは技術ブログを書かず、小説を書き始めた...


5月27日、Vitalik ButerinはFarcasterで次のように短い声明を投稿しました:「従来のブログを書き続けるのではなく、分散型ガバナンスに関するSF小説を書いてみることにしました。」そして、彼の個人ウェブサイトに掲載された第1章と第2章へのリンクを添付しました。


BeInCryptoの5月27日の報道によると、これはButerinの公共執筆活動における珍しい形式の転換である。


過去10年間、彼の長文はL2スケーリング、DAOガバナンス、二次方投票など、イーサリアムの思想進化におけるほぼすべての核心的テーマを網羅し、一次資料と化してきた。今や彼はEIP形式の技術的議論を続ける代わりに、これらの考えをフィクションの物語に凝縮することを選んだ。


この選択自体は驚くべきことではない。しかし、そのタイミングは考えずにはいられない:


3日前、彼はX上で長文を投稿し、財団の人事の混乱を擁護した。2週間前、財団プロトコルチームの核心メンバーが一斉に退任した。ETHの価格は2025年8月の約5000ドルの高値から現在まで57%以上下落している。


小説内の「Veridia」:Vitalikが理想とするガバナンス体制


私たちはAIに、現在までに書き上げた2章を素早く読ませ、Vitalikが何を伝えようとしているのかを確認しました。


二つの小説の物語は、仮想の国ベリディアで展開され、主人公グラディアスは「導きの序」(Order of Steering)の見習いメンバーである。この組織は、ベリディアの統治システムにおける核心的な実行機関であり、伝統的な法律禁止を置き換えるために、精密な税制と補助金評価基準(ルブリクス)を維持している。



Veridiaのガバナンスロジックは明確です:ほぼ一切の事物を直接禁止せず、刑法は極めて簡素であり、代わりに税率インセンティブに基づく社会統治システムが採用されています。あるバンドが暴力的な歌を歌いたい場合、誰も彼らを逮捕することはありませんが、その結果として高税率カテゴリに分類される可能性があります。


このシステムの具体的な動作方式を分解する価値がある。なぜなら、それはVitalikが過去数年間に投稿した技術ブログを小説化したかのようなものだからである:


「導引の序」は三つの役割で構成される。「守序者」(Keepers)は課税評価基準の策定と更新を担当し、「哨兵」(Sentinels)は企業の分類を監査する。9人のグループは暗号学的ランダム抽出により3グループに分かれ、独立して審議した後、中央値を投票で決定する。「学徒」(Acolytes)は守序者と哨兵の后备であり、低優先度の監査を担当し、システムが継続的に評価する。評価が上位10%に達した者のみが昇進できる。


プライバシー保護はこのシステム全体の基盤となるロジックです。ガイドのメンバーは、一貫した「プライバシーローブ」を着用して身元を隠し、監査タスクの漏洩を厳しく禁じています。誰でも、分散型暗号ネットワークを通じて推測を提出してメンバーの身元を暴くことができます——正解した場合、メンバーは給与が減額され、告発者にはその半分が報酬として与えられます。このメカニズムの目的は、賄賂や外部からの影響を防ぐことです。


小説の第1章で、主人公はもう一つの公共ガバナンスの形態、すなわち公共美観評価にも参加した。市民はランダムに抽選され、公共物(たとえばバスの広告看板)にスライダーで点数を付ける役割を割り当てられた。


ここで、ビタリクが長年推奨してきた二次方投票が登場します:すべての投票が自動的に標準化され、各人の平均点がゼロ、分散が一となり、極端な投票は他の課題における発言権を圧縮します。小説では、このメカニズムは数学的に最適であると証明されていると述べられています——投票の強度は、あなたの実際の感情の強度に正確に一致すべきであり、それ以上でも以下でもありません。


第二章の舞台は、Dzegoという地下教育コミュニティに移る。二人の学生が都市を移動して物理の授業に向かう。Dzegoの生存戦略は四つの言葉で要約される:「生根無首」—— 地域に根ざし、中央集権的な指導者を持たない。授業の場所は、授業開始前に暗号化された放送で解読されて公表され、教室の床は信号遮断箔で覆われており、セキュリティは頻繁に暗号学的証明システムを切り替える。


小説に書き込まれるのは、現実では動かせないものばかりだ


単独で小説の内容を見れば、これは構成が巧みな治理SFに過ぎない。しかし、それを2026年のイーサリアムという文脈に戻して見ると、対応関係が明確になる。


小説におけるVeridiaの「導きの序」は、中央権威がなく、メンバーが能力ランキングによって昇進する、分散型・匿名・暗号学的に保護されたガバナンス組織である。一方、現実のイーサリアム財団(EF)は2026年、設立以来最大の人的流出を経験した。


CoinDesk 5月18日の報道およびUnchained 5月20日の報道を総合すると、2026年以降、少なくとも9人のベテラン貢献者が基金を去った、または去る予定であると発表した。共同執行董事のTomasz Stańczakは今年2月に辞任し、在任は1年未満だった。運営および執筆責任者のJosh Starkは3月に退任し、基金では7年間勤務していた。Protocol Guildの創設者であるTrent Van Eppsも4月に退任した。


5月の衝撃はより集中しています。


プロトコルクラスター共同責任者であるTim BeikoとBarnabé Monnotが同時に退任し、Alex Stokesが無期限の休暇に入りました。その後、1週間以内に、ビーコンチェーンの初期設計に貢献したCarl Beek(7年在籍)と抗検閲メカニズムFOCIL(EIP-7805)の主要作者であるJulian Maが次々と辞任を発表しました。


5月24日、小説を発表する3日前に、VitalikはX上で長文を投稿し、この人事問題に応答した。彼は財団を「より小さな船」に例え、CROPSフレームワーク(検閲耐性、中央集権的圧力への耐性、オープン性、プライバシー、セキュリティ)に焦点を当てる意向を示し、財団の初期の技術的使命は2022年までにほぼ達成されたと認め、現在は拡張型組織から存続型組織へと移行中であると述べた。


彼はまた、自身の純資産の90%がETHであることを明らかにし、ファンドが保有するETHは総供給量の0.16%に過ぎず、価値は約4億800万ドルであると述べた。


「財団が存続を追求するために残りのリソースを活用することは、つまり私たちがより少ないETHを売却することを意味します」とVitalikは記しました。臨時共同CEOのバステアン・アウエ(今年2月にスターンチャクに代わって就任)がこの転換を実行しています。


この文を小説内のVeridiaのガバナンス体制と比較してください:小説では、暗号学的に保証された分散監査、数学的に証明可能な最適な二次投票、AIが補助するが人間の判断を代替しない評価システムがあります。


しかし現実には、財団はコア開発者の定着さえ実現できず、ガバナンスの議論の焦点は「誰が去るか」と「なぜ去るか」にある。


コミュニティの反応:小説は真剣に読む価値があるが、タイミングが複雑な気持ちを呼ぶ


VitalikがSFを書くこと自体に対して、コミュニティの反応は比較的前向きである。crypto.newsは5月27日に報道し、Buterinは分散型ガバナンスに関する思考を白書やブログ形式から推測的物語に移行し、架空の世界を用いて論文で議論した調整、インセンティブ、権力分配の問題を検証していると評価した。


BeInCryptoの分析によると、ヴィタリクは以前から二次方投票と多様なメカニズムが大規模な保有者の影響力を薄められると主張しており、この小説の物語形式により、彼は架空の都市と危機的状況の中でこれらのメカニズムを劇的に描く余地を得た。


彼が最近、基金を「多くのノードの一つ」と呼んだ発言は、このアナウンスが中央集権的なソーシャルプラットフォームではなくFarcasterに掲載された理由を説明している。


しかし、より鋭い声も存在する。


基金會剛剛失去協議團隊幾乎所有核心成員的當下,創始人的精力分配本身便是一個信號。Vitalik 本人已在 5 月 24 日的 X 長文中為此鋪墊——他明確表示自己在基金會內部的權力將持續縮小,「這正是我所希望的」,轉型將由 Bastian Aue 執行,而非他本人。


この観点から見ると、SFを書くことは、自身の身分の切り替えを示すものである:彼はもはや財団の核心的な実行者ではなく、イーサリアムエコシステムの一つの思想的ノードとなった。


これはまた、小説内のVeridiaのガバナンス哲学とぴったり一致し、すべてが予定通りに進んでいます。


元のリンク


動きのあるBlockBeatsの採用ポジションを詳しく見る


律動 BlockBeats 公式コミュニティへようこそ:

Telegram サブスクリプショングループ:https://t.me/theblockbeats

Telegram コミュニティ:https://t.me/BlockBeats_App

Twitter公式アカウント:https://twitter.com/BlockBeatsAsia

免責事項: 本ページの情報はサードパーティからのものであり、必ずしもKuCoinの見解や意見を反映しているわけではありません。この内容は一般的な情報提供のみを目的として提供されており、いかなる種類の表明や保証もなく、金融または投資助言として解釈されるものでもありません。KuCoinは誤記や脱落、またはこの情報の使用に起因するいかなる結果に対しても責任を負いません。 デジタル資産への投資にはリスクが伴います。商品のリスクとリスク許容度をご自身の財務状況に基づいて慎重に評価してください。詳しくは利用規約およびリスク開示を参照してください。