原文著者：KarenZ、Foresight News
最近数日、X（旧Twitter）をチェックしていると、BAGSに関する投稿が目につかずにはいられない。
BAGSの注目度は、単にチェーン上のプレイヤーたちが一斉に参加したことだけではなく、ある1本の記事によって火がついたことも大きな要因です。1月15日にプログラマのスティーブ・イーゲー（Steve Yegge）が発表した長文記事『Bags and the Creator Economy（BAGSとクリエイターエコノミー）』では、彼がBAGSに対して「詐欺ではないか」と疑いながら始めて、「真香（本当に良い）」と感じるまでの一連の経験が紹介されています。
技術オタクが「天降りた金運」に出会うとき
記事の著者であるスティーブ・イーゲー氏は著名な人物です。40 年にわたるコーディング経験を持ち、かつてアマゾン、グーグル、グラブなどの大手企業に勤務したこの技術のベテランは、プラットフォームアーキテクチャに対する鋭い批判的視点と、極限まで追求されたエンジニアリングの考え方で知られています。
ここでの脚本はとても素晴らしいです：
1. サギの可能性ありスティーブ・イーゲーはLinkedInで、誰かからお金（当初4万9000ドル）を送金されるというメッセージを受け取った。また、開発者のジェフリー・ハントリーが前週5万6000ドルを受け取ったとも述べていた。妻は詐欺だと警戒したが、彼の直感もそのように感じていた。しかし、彼は実際に試してしまった。
2. 実際に金銭を支払う結果として、資金が実際に口座に振り込まれたのです！これにより、彼はBAGSが単なるミームコインではなく、クリエイター経済におけるパラダイムシフトである可能性に気付きました。
スティーブ・イーゲー氏は、「BAGSは創造性に火をつける市場であり、人々が未来の勝者を予測し、支援しようとするものです。これらの創造者は個人であったり、少数のチームであったりし、素晴らしいものを生み出しています。2026年に向けて、Gas Townなどのツールによって、個人クリエイターが大手企業の製品に匹敵するものを制作できるようになるでしょう」と指摘しています。
このような「技術オタク」がウェブ3の製品を真剣に分析し始めると、市場は一時的にBagsAppが単なるミーム騒ぎにとどまらないことを認識し始め、これはクリエイター経済の基盤的な再構築を意味するかもしれないと気づいた。多くの人は、彼がシリコンバレーで最もハードコアで、最も実用的なエンジニアリングの考え方を代表していると見なしている。
では、BAGS はどのように動作するのですか？
BAGS は、Solana 上でMeteoraのトークン発行および取引プラットフォームとして利用されるものです。他の発行プラットフォームとの主な違いは、トークンを発行する際に、作成者がこれらの取引ロイヤルティを誰が受け取るかを指定できることです。現在、BAGS 上のデフォルトのトークン取引ロイヤルティは1%です。
これはWeb2開発者コミュニティにとって新たな機会です。なぜなら、彼らがコインを発行しなくてもトークンを保有していなくても、トークンに取引量があれば継続的なパッシブインカムを得ることができるからです。
個人がトークンを独自に作成し、版権収入を設定する場合も、コミュニティが有望な開発者にトークンを発行し、そのウォレットやX（旧Twitter）で収益を受け取るよう指定する場合も、クリエイターが収益化するためのハードルが下がっています。
さらに、BAGS には配当機能も備わっており、トークンの作成者は収益共有メカニズムを有効にし、取引から得られた一部の収入を上位の保有者に報酬として還元できます。システムは24時間ごとに確認し、未受取の報酬が10 SOLを超えた場合、自動的に保有量に応じて上位100名の保有者に配分されます。
さらに、トークンを保有していることで、そのトークンのコミュニティにおけるチャットの権限が得られ、金融とソーシャルのネイティブな連携が実現されます。
別の観点から見れば、BAGS は非常に欺瞞的な「優しさ」を作り出しているとも言える。つまり、あなたがトークンを発行しなくても、有名であればコミュニティが強制的にあなたに資金を送りつけるのだ。
しかし、これは逆説をもたらす。開発者が「受動的印紙収入」によって利益を得られるようになった場合、開発者は、退屈で長期間にわたる上に失敗の可能性がある技術的実装に、まだ努力し続ける動機を持ち続けるだろうか。
BAGSエコシステムのヘッドラインミーム
BAGSエコロジーコインのマーケットキャピタルベースでの上位2つのミームは：
ラルフ（現在の時価総額 2,900 万米ドル）
AIプログラミングコミュニティの「ラルフ・ウィグム・テクニック」（AIを用いて反復的に試行錯誤し、最終的にコードが動作するまで続ける方法）に敬意を表したものです。このトークンはコミュニティによって作成され、ある開発文化を風刺したマーメ（meme）です。Geoffrey Huntley はこのスマートコントラクトを展開していません。
ガス（現在の時価総額 924 万米ドル）
Gas は、スティーブ・イーゲー（Steve Yegge）が発表した AI コーディングエージェント調整システム「Gas Town」に由来します。2026年1月2日、スティーブ・イーゲーはコーディングエージェント調整システム「Gas Town」を発表しました。これは、複数の AI コーディングエージェントを同時に管理できるツールです。Gas Town は今年、以下の3つの面から拡張を予定しています。1. モデルの認知能力の向上、2. エージェントが Gas Town と互換性を持つようにする能力の強化、3. Gas Town と Beads データセットが、最先端モデルのトレーニング語料庫に組み込まれること。Gas トークンは、コミュニティが自主的に発行するトークンです。
さらに重要なのは、Gasトークンによって発生した27万ドルの取引手数料のうち、99％がスティーブ・イェグ（Steve Yegge）自身に戻り、「開発者は集中して構築（Build）し、コミュニティが継続的に支援する」という見事な閉ループが形成されたことです。
「集中開発」が悪材料となるとき
しかし現実として、スティーブ・イーゲー（Steve Yegge）氏が1月17日に「開発に戻り、Gas Townに全力を注ぐことになり、CTにはそれほど時間を割けなくなる」と発言したことで、コミュニティの熱は一気に冷めてしまった。Gasの時価総額は1月16日に6000万ドルまで上昇したが、筆者の執筆時点ではその高値から83%以上も下落している。
この矛盾は、市場がGasを真のAI製品ではなく、次のAIマーメル（Meme）としての炒め玉と見なしているという、冷厳な事実をまさに裏付けています。
「開発に専念する」ことが逆に価格下落の悪材料となるという事実を踏まえれば、現段階のWeb3 AI分野が依然として注目度（アテンション）経済によって支配されたPVP（プレイヤー対プレイヤー）の戦場であることを認めざるを得ない。
Gasの現状の不都合は、Web3が抱える最も深層的な構造的矛盾を明らかにしている。それは、資本の流れの速さが秒単位（取引）である一方で、優れた製品を構築する速さは非常に遅く、数か月から数年かかる（製品開発）ということである。
スティーブ・イーゲーのケースにおいて、市場が彼に資金を送金しているというのは、本質的には彼の「将来の期待」を購入していることになります。しかし、暗号通貨市場はあまりにも急いでおり、今この瞬間に投資した資金に対し、次の瞬間には「ポジティブなニュース」が即座に必要とされます。開発者が約束を果たすために集中して作業を始めると、これは投機家が最も必要としている「感情的流動性」を断ち切ることになります。しかし、本当に重要なコードの作成には、長期間にわたる静寂と深く没頭する時間が必要です。
皆さんはBuilder（構築者）のストーリーをもとに評価額を押し上げたいが、Builderが技術を蓄積する長期的な過程には耐えられない。ストーリーの新鮮さが失われ、創業者たちがもはやトラフィック運営に協調しなくなった時、トークンは本来の投機的性質に戻ってしまうのだ。
まとめ
BAGSはクリエイターエコノミーの未来なのでしょうか？ おそらくそうかもしれません。現時点では、それはむしろウェブ2.0の開発者が受動的に「注意の収穫」に参加するための入場券のように思える。
Web2の開発者はコードベースに対して責任を負うのが当たり前だが、Web3では彼らに市場価値に対する責任を強いる。スティーブ・イェーグ（Steve Yegge）がエンジニアとしての本分に戻ろうとしても、市場は彼の「不作為」を罰している。もちろん、30万ドルのトレード版権料を受け取った後に「もう儲けを考える時間はない」と言うその「高潔さ」は、確かに議論を呼ぶものである。
このテクノロジーとミームの戦いにおいて、DYOR（自己責任で調査）は特に重要である。