La dernière tentative de Sam Bankman-Fried pour annuler sa condamnation pour fraude liée à FTX a été rejetée. Dans une décision unanime rendue par un panel de trois juges de la Cour d'appel des États-Unis pour le deuxième circuit à Manhattan, la cour a rejeté sa demande de révision et maintenu la condamnation ainsi que la peine de 25 ans d'emprisonnement liée à la chute de FTX en 2022.
Selon Reuters, le panel a qualifié l'affaire du gouvernement de « prudemment formulée, solide », ce qui indique que la cour d'appel a jugé que le dossier du procès initial soutenait la condamnation.
Principaux points à retenir
- L'appel de Bankman-Fried a été rejeté à l'unanimité par une chambre de la Deuxième Circonscription, laissant intactes la condamnation pour fraude et la peine de 25 ans.
- La cour d'appel a déclaré que l'affaire du gouvernement contre lui était « solide », ce qui indique un fort soutien dans le dossier d'instance.
- La décision ne met pas fin à la affaire pour Bankman-Fried, qui poursuit d'autres options juridiques, notamment la grâce.
- Son effort pour obtenir un pardon présidentiel semble faire face à l'incertitude compte tenu des déclarations publiques antérieures du président Donald Trump.
Une condamnation confirmée, non réouverte
La décision de la Deuxième Circonscription signifie que la condamnation de Bankman-Fried pour fraude et complot liés à la chute de FTX restera en vigueur pour l'instant. L'arrêt de la cour d'appel ne suggère pas que l'affaire était incertaine ou que des erreurs ont miné le verdict. Au contraire, les juges ont décrit les preuves de l'accusation comme substantielles.
Dans la décision, le juge d'appel Barrington Parker a évoqué la contradiction que la cour a perçue entre les messages publics de Bankman-Fried et les agissements allégués dans l'affaire. Selon Reuters, Parker a souligné que, tandis que Bankman-Fried rassurait publiquement les clients, les investisseurs et les régulateurs sur la sécurité des fonds des clients de FTX, le récit du gouvernement décrivait FTX comme étant utilisé pour financer des dépenses liées personnellement à Bankman-Fried — notamment des dépenses immobilières, des contributions politiques et des investissements.
Pour les investisseurs et les participants au marché des cryptomonnaies qui suivent les longues conséquences juridiques de la faillite de FTX, la décision d'appel souligne à quel point la justice a traité certains aspects de l'affaire. Plus ce processus se prolonge sans être annulé, plus il devient difficile pour les défendeurs qui s'appuient sur des arguments en appel de modifier les résultats, même si d'autres voies restent ouvertes.
La grâce remplace l'appel comme prochaine voie
Le rejet de la cour d'appel déplace l'accent sur la autre stratégie juridique de Bankman-Fried. Les reportages antérieurs de Cointelegraph indiquaient qu'il avait formellement demandé une grâce présidentielle à Donald Trump. La demande est apparue sur le site web du Bureau du conseiller à la grâce du Département de la Justice américain au début de juin, selon les reportages cités dans cet article.
Bankman-Fried a été condamné à 25 ans de prison en 2024 après avoir été reconnu coupable de fraude et de complot liés à la chute multimilliardaire de FTX.
Bien que la clémence soit un processus différent des appels—souvent fondé davantage sur le pouvoir discrétionnaire de l’exécutif que sur une erreur juridique—elle reste un point d’attention important pour la communauté crypto plus large. C’est également un rappel que même lorsque les appels échouent, les accusés peuvent toujours chercher un soulagement par le biais de canaux politiques ou exécutifs.
Pourquoi une grâce reste incertaine
Les signaux publics concernant les efforts de clémence semblent mitigés. Dans une interview avec Fox Business, Bankman-Fried a déclaré qu’il cherchait « absolument » une grâce présidentielle de la part de Donald Trump. Toutefois, le principal obstacle est la position antérieure du président.
Trump a déclaré à The New York Times en janvier qu'il n'avait aucun projet de gracier Bankman-Fried. Séparément, un porte-parole de la Maison Blanche a refusé de commenter la demande de clémence, Bloomberg a rapporté, faisant référence aux remarques antérieures.
Malgré tout, Trump a déjà démontré sa volonté d'accorder des grâce de haut profil par le passé. Un exemple cité dans les rapports est une grâce accordée en janvier 2025 à Ross Ulbricht, le fondateur du marché du dark web Silk Road. Ulbricht purgeait deux peines à perpétuité plus 40 ans avant d'être gracié. La plateforme de Silk Road utilisait Bitcoin comme principal mode de paiement, ce qui maintient la pertinence de ce cas pour les publics liés à la crypto, même des années après la fermeture du marché.
Pour les observateurs cherchant à interpréter les cotes de Bankman-Fried, la tension clé est simple : les déclarations passées suggèrent une réticence, mais les précédents montrent que l'exécutif peut changer de cap selon le cas.
Que regarder ensuite
Le développement immédiat est clair — Bankman-Fried ne peut pas annuler sa condamnation grâce à cette décision d'appel. La prochaine question décisive est de savoir si sa demande de grâce obtient du soutien, et ce que les déclarations ultérieures de la Maison Blanche ou du processus de l'avocat de la grâce du DOJ indiquent sur la probabilité d'un soulagement exécutif.
Cet article a été initialement publié sous le titre SBF Appeal Rejected as Trump Pardon Effort Presses On sur Crypto Breaking News – votre source de confiance pour les actualités crypto, les nouvelles sur le bitcoin et les mises à jour sur la blockchain.