La crédibilité de Arthur Hayes mise en doute après la vente rapide de HYPE et WLD

Original ｜ Odaily Star Daily (@OdailyChina)

Author | Golem (@web3_golem)

Combien de crédibilité marchande reste-t-il à Arthur Hayes ? Récemment, Arthur Hayes, considéré comme le « père des contrats perpétuels cryptos » et cofondateur de BitMEX, a été violemment critiqué, et le détective chainé ZachXBT a publié un article lui demandant combien de liquidité de sortie il a générée grâce à ses fans.

Depuis la semaine dernière, Arthur Hayes a effectué plusieurs ventes soudaines et inattendues pour éviter le sommet.

Arthur Hayes a plusieurs fois déclaré publiquement que HYPE atteindrait 150 dollars lors de cette hausse. Le 1er juin, Arthur Hayes a violemment répondu à Kyle Samani, cofondateur précédent de Multicoin Capital, après que ce dernier a dénigré Hyperliquid, et il a conclu un pari de 100 000 dollars avec lui. Toutefois, trois jours plus tard, Arthur Hayes a annoncé avoir entièrement liquidé ses positions HYPE et NEAR, HYPE chutant alors de plus de 13,6 % ce jour-là. Sa vente a effectivement permis d'éviter le sommet : après avoir atteint un nouveau haut à 75,5 dollars le 4 juin, HYPE a continué de baisser et se maintient actuellement autour de 62 à 64 dollars.

Outre la vente de HYPE et NEAR, Arthur Hayes a également liquidé ses positions en ZEC et WLD. Si la vente de ZEC par Arthur Hayes peut être compréhensible en raison de l'attaque sur Orchard Pool, sa vente de WLD ressemble à une opération classique de préparation, d'annonce publique, suivie d'une manipulation haussière et d'une sortie finale — le classique « KOL qui coupe les légumes ».

Parce qu’Arthur Hayes n’a « joué » que 3 jours entre son appel public sur WLD et sa vente complète de WLD. Le 3 juin, la veille de sa vente de HYPE, Arthur Hayes a publiquement ciblé WLD à 10 dollars, affirmant que WLD serait une alternative pour les investisseurs incapables de participer directement aux transactions d’actions de SpaceX. Après la diffusion de cette information, WLD a augmenté de plus de 35 % ce jour-là. Mais le 6 juin, Arthur Hayes a changé de ton, déclarant qu’il avait entièrement vendu ses positions sur WLD, invoquant comme seule explication le comportement « anormal » du prix de SpaceX en pré-marché — une justification légère qui a fait chuter WLD de plus de 20 % ce jour-là.

Ce qui distingue Arthur Hayes des « KOL de troisième catégorie », c’est qu’il rédige des essais approfondis et parvient souvent à justifier ses actions à partir d’une perspective macroéconomique et de conception globale.

Le 9 juin, Arthur Hayes a publié un long article Reality Test (lecture complète d'environ 20 minutes) expliquant ses opérations récentes. Il estime que la hausse des coûts énergétiques due à la restriction du trafic dans le détroit d'Ormuz, les IPO des trois géants de l'IA — SpaceX, Anthropic et OpenAI — ainsi que le fait que Trump se tournera contre l'IA pour les élections de mi-mandat, ces trois facteurs éclateront la bulle de l'IA.

À cet égard, son bureau familial Maelstrom détient de fortes positions dans des producteurs d'énergie cotés aux États-Unis et a vendu des actions liées à l'IA ainsi que des actifs cryptos non essentiels, ne conservant que le BTC et l'ETH.

Les articles d'Arthur Hayes utilisent habilement de nombreuses données économiques et des graphiques pour étayer ses arguments, et ajoutent parfois des perspectives politiques et historiques, ce qui peut impressionner fortement. Mais lorsque vous croyez ses propos et investissez de l'argent réel en suivant ses opérations, il se peut que le lendemain il annonce avoir liquidé toutes ses positions et commence à être baissier, comme s'il avait complètement oublié ce qu'il avait dit la veille, tandis que votre compte subit simultanément un coup dur.

De telles opérations sont fréquentes. Déjà en 2025, Arthur Hayes a à plusieurs reprises joué la scène du « prône la hausse, puis vend tout ». L'exemple le plus emblématique reste HYPE : en août 2025, lors d'une conférence sur WebX au Japon, Arthur Hayes a vanté HYPE, affirmant que ce token avait un potentiel de hausse jusqu'à 126 fois (Odaily note : le prix à ce moment-là était de 45,9 $), mais seulement un mois plus tard, il a annoncé avoir vendu tous ses HYPE et réalisé des bénéfices de plusieurs millions de dollars, invoquant la volonté d'éviter le risque de déblocage des tokens.

Arthur Hayes a vendu à l'apogée de la précédente vague de HYPE, après quoi HYPE a entamé une baisse en oscillation. Ce n'est qu'au milieu de janvier 2026 qu'Arthur Hayes a à nouveau acheté massivement HYPE. D'après l'évolution des prix, il a acheté HYPE exactement au point bas de cette vague.

Des exemples similaires incluent ETHFI et ENA, qui ont tous deux fait des déclarations publiques optimistes, puis ont vendu sans avertissement, réalisant ainsi une sortie précise au sommet.（相关阅读：你小子又先跑了！盘点 Arthur Hayes 的逃顶记录）

Les investisseurs qui suivent Arthur Hayes depuis longtemps ont élaboré une méthodologie : ne pas écouter ce qu'Arthur Hayes dit, mais surveiller attentivement ses opérations ; entrer en position avec prudence et sortir de manière déterminée.

Cependant, si Arthur Hayes continue de jouer de telles scènes, notamment dans des cas comme la manipulation des fluctuations de prix de WLD, quelle que soit la justification présentée, sa crédibilité sur le marché sera menacée. C’est comme une histoire du « loup vient » version crypto : plus il joue ce jeu, plus Arthur Hayes finira par en subir les conséquences.

Il a dit une chose juste dans son dernier article : « Je suis toujours un joueur invétéré », et les joueurs n'ont généralement pas de bonne fin.