Mga Balita sa Crypto
Nakakuha ang Zodia Custody ng lisensya bilang institusyong pangkabuhayan mula sa Commission de Surveillance du Secteur Financier ng Luxembourg, na nagpapalaya para sa reguladong pagpapanatili at pag-transfer ng mga Electronic Money Tokens, o stablecoins, sa buong European Union. Ang pahintulot ay nasa gilid ng umiiral na MiCA license ng kumpanya at nagpapalawak sa kanilang tawag para sa mga institusyonal na serbisyo habang ang mga stablecoin ay nagsisimula na maglalaro ng mas malaking papel sa pag-settle, likuididad, at mga operasyon ng treasury. Ipinagtanggol ng Zodia na ang pinagsamang pahintulot ay tinatanggal ang mga estruktural na hadlang at mga panganib na kaugnay sa mga hiwalay na provider, at ipinakikita ang kakayahang panatilihin at ilipat ang mga token na pera batay sa blockchain bilang pangunahing kinakailangan para sa mga operator ng digital asset infrastructure na naglilingkod sa mga kliyente sa Europe.
Ang pagtatanggap mula sa Luxembourg ay nangyari habang ang Zodia, na itinatag noong 2020, ay higit pang pinapalalim ang mga ugnayan nito sa tradisyonal na finansya. Ang custodian ay suportado ng mga shareholder kabilang ang Standard Chartered, Northern Trust, SBI Holdings, Emirates NBD, at National Australia Bank. Tiniyak ng Standard Chartered noong Mayo 18 na tinanggap ang kanilang non-binding offer na kunin ang reguladong custody activities ng Zodia, at ang mga operasyong iyon ay isasama sa sariling digital asset custody business ng banko. Ang deal ay nagpapakita kung paano ang mga malalaking banko ay kinokonsidera ang crypto infrastructure kaysa magbuo mula sa zero. Ang Zodia ay mayroon nang mga pahintulot sa UK, UAE, Hong Kong, Singapore, at Australia, na nagpapalawak sa kanilang reguladong footprint maliban sa Europe.
Sa Washington, isang coalisyon ng higit sa 200 na kumpanya at organisasyon ang nagpadala ng liham noong Hunyo 7 kay Senate Majority Leader John Thune at Minority Leader Charles Schumer, na nagpapahalaga na dalhin ang CLARITY Act sa buong senado nang walang paghihintay. Nilagdaan ng Stand With Crypto, ang Blockchain Association, ang Crypto Council for Innovation, at The Digital Chamber, ang liham ay naglalarawan ng isang pederal na framework para sa merkado bilang isang pangangailangan para sa kompetensya, at nagbabala na nang walang ganito, ang aktibidad sa digital asset ay magpapatuloy na magmigrasyon sa ibang bansa na may mas mahinang proteksyon sa konsyumer. Ang pagtutol ay sumunod sa 15-9 bipartidong botohan ng Senate Banking Committee noong Mayo 14 upang ipagpatuloy ang batas.
Nilakasan ng mga kasamang Republikano sa Senado ang kampanya habang inaasahan ang pagjake ng pagsusuri sa pleno. Si Senator Cynthia Lummis, isa sa mga pinakamalakas na tagapagtanggol ng batas, ay nag-post noong ika-7 ng Hunyo na nalampasan ng komite ang CLARITY at ang pleno ang susunod, at siniguro na hindi susuko ang mga suportador malapit na sa finish line. Sumunod si Senate Banking Chair Tim Scott noong ika-8 ng Hunyo, na sinabi na ang batas ay nasa panig ng karaniwang Amerikano at magdadala ng mas ligtas, mas patas, at mas malinaw na sistema para sa mga digital asset. Mula sa pangulo ng komite na nangunguna sa bipartisan na boto, ang pag-intervenya ni Scott ay may bigat na higit pa sa karaniwang pagpapalaganap at nagpapahiwatig ng interes ng liderato sa pagpapagawa ng batas.
Ang momentum ng industriya ay nagtatagpo sa organisadong pagtutol. Isang kahilingang nagmula noong Hunyo 4 at sinagipan ng National Consumers League, Americans for Financial Reform, ang Consumer Federation of America, at Public Citizen ay nagtangol na labanan nang buong puso ang bersyon ng Senado. Ang mga grupo na ito ay nagsasabing ang framework ay may panganib na magpapahina sa mga proteksyon ng mga investor at magpapakita ng legalidad sa mga spekulatibong altcoin na merkado nang walang sapat na pagmamalasakit. Ipapakita ng magkakaibang liham kung paano maaaring manalo ang isang tuntunin sa botohan ng komite na bipartisan, ngunit nananatili pa ring may matibay na pagtutol, na nag-iiwan sa liderato ng Senado na isinasaalang-alang ang mga argumento tungkol sa kahusayan ng industriya laban sa mga pag-aalala tungkol sa pagprotekta sa konsyumer bago magdesisyon kung ilabas ang oras sa floor.
Ang mga hakbang na prosesuwal ay naglalabas ng timeline kahit na iskedyul ng liderato ang pagboto. Kailangan pa ng pagkakasundo ang alternatibong teksto ng Senate Banking Committee sa Digital Commodity Intermediaries Act ng Senate Agriculture Committee bago ang pagsusuri ng buong kamara, at kailangan pang pagkakasunduin ng House-passed CLARITY Act ang anumang bersyon na pinasadya ng Senate. Ang maraming hakbang na landas na ito ay nagpapaliwanag kung bakit bumaba ang kapanipaniwalaan ng prediction markets na maaaring maging batas ang batas bago Agosto, bagaman may publikong optimismo mula sa mga tagapag-angkop. Layunin ng batas na tukuyin ang mga hangganan ng pagmamalikha para sa spot markets, DeFi protocols, at mga intermediary, ngunit ang pagkakasundo ay nag-iwan ng hindi tiyak ang malapit na kapalaran nito.
Kasama ang lahat ng mga pag-unlad na ito, nagpapakita ito ng isang pangunahing kuwento sa siklo na ito: ang institutionalization ng crypto sa pamamagitan ng klaridad sa regulasyon. Ang mga bangko tulad ng Standard Chartered ay nag-aabsorb ng mga espesyalista sa custody, ang mga hukuman tulad ng Luxembourg ay naglalabas ng lisensya sa infrastruktura ng stablecoin, at ang mga tagapagbatas ng US ay nagtatalo tungkol sa isang pambansang framework para sa estruktura ng merkado. Ang pangunahing ugnayan ay ang paglipat mula sa pagsubok sa frontier patungo sa pinagmamasdan na finansiyal, kung saan Bitcoin at mga digital asset ay gumagana sa loob ng pormal na mga patakaran. Gayunpaman, ang pagtutol mula sa mga grupo ng konsyumer at ang paghinto sa mga timeline ng batas ay ipinapakita na ang transisyon ay kontrobersyal. Paano magtutumbok ang mga regulador ang kakayahang makipagkumpetensya laban sa pagprotekta sa mga investor ay magpapasya kung papasok ba nang maayos o huminto ang panahong ito ng regulasyon.