Ang pinakamalaking batas sa crypto sa kasaysayan ng US ay nasa listahan ng pagsusuri ng Senado, at tumataas ang oras. Ang Digital Asset Market Clarity Act, kilala rin bilang ang CLARITY Act, ay isinampa sa Senate Legislative Calendar noong Hunyo 1, 2026, matapos ang mga buwan ng pagkakasundo ng magkabilang partido upang ilabas ito sa komite.
Ang tanong ngayon ay kung kaya ng mga senador na makahanap ng sapat na pagkakasundo upang magkaroon ng pagboto sa pleno bago matapos ang 119th Congress. Kung hindi sila kaya, babalik sa simula ang buong proseso, at babalik ang crypto industry sa regulatory gray zone kung saan nakakulong na ito ng maraming taon.
Paano napunta ang batas dito
Ang CLARITY Act, opisyal na nakatala bilang H.R. 3633, ay ipinakilala noong Mayo 29, 2025, ni Rep. J. French Hill mula sa Arkansas. Dumating ito sa House nang may hindi inaasahang momentum at nagtagumpay noong Hulyo 17, 2025, sa pamamagitan ng bipartisan na boto ng 294-134.
Mas mabagal angSenate, na karaniwan lamang. Ang Senate Banking Committee ay inunlad ang sarili nitong alternatibong bersyon ng batas noong Mayo 14, 2026, sa pamamagitan ng boto ng 15-9. Lahat ng Republican sa komite ay bumoto para, kasama ang mga Demokratikong Senador na si Ruben Gallego at Angela Alsobrooks.
Ipinahiwatig ni Senator Alsobrooks na kailangan niya ng karagdagang pagpapagkasundo bago magbigay ng kanyang boto sa floor, na nagdudulot ng kawalan ng siguraduhan sa isang daan na tila malinaw.
Ano ang tunay na ginagawa ng batas
Ang CLARITY Act ay lumilikha ng isang framework na naghihiwalay ang mga digital asset sa dalawang kategorya: mga digital asset securities (o investment contracts) at mga digital commodities (o network tokens). Ang SEC ay magiging tagapagsubaybay sa unang kategorya. Ang CFTC naman ang maghahawak sa pangalawa.
Ang batas ay nagtatayo sa pundasyon na itinakda ng GENIUS Act, na tumutugon sa regulasyon ng stablecoin nang espesipiko. Ang CLARITY Act ay gumagamit ng mas malawak na pagkakakilanlan, sinusubukang sakopin ang buong spektrum ng mga digital asset at lumikha ng magkakasunod na patakaran kung paano sila isinusulong, ipinagbibili, at tinutugunan.
Ang mga punto ng pagkakaroon ng pagkakasundo ay makikita ngunit mahalaga. Ang mga probisyon para sa ilegal na pondo ay patuloy na hindi nalulutas, kaya hindi pa buong pagkakasundo ang mga pangangailangan laban sa paglilinis ng pera para sa mga transaksyon sa cryptocurrency. Ang mga gabay sa pagkakaroon ng konflikto ng interes, lalo na kung pwede ba ang mga lawgiver at regulador na magkaroon ng mga digital asset na kanilang isusulat ang mga patakaran, ay isa pang punto ng pagkakasundo. At ang mga proteksyon para sa mga aplikasyon ng decentralized finance ay patuloy na pinag-uusapan. Ang mga pagtatakda sa yield ng stablecoin ay pati na rin naging kontrobersyal sa pagmamarka ng komite.
Bakit dapat mag-alala ang mga investor
Ang mga pamilihan ng paghuhula ay kasalukuyang nagtataya ng 59-72% na posibilidad na maging batas ang talaan sa hanggang sa dulo ng 2026.
Kung matatanggap ang batas, ang isang malinaw na framework ng hawakan ay nagiging komportable sa institutional capital. Ang mga bangko, asset managers, at pension funds ay karamihan ay nananatiling nasa sidelines ng crypto hindi dahil wala silang interes, kundi dahil wala silang legal na katiyakan.
Ang CLARITY Act ay maaari ring mabilisin ang tokenisasyon, ang proseso ng pagpapakilala ng mga tunay na aset tulad ng bonds, real estate, at equities sa mga blockchain rails, na nakakabawas dahil sa eksaktong uri ng regulatoryong pagkakalito na sinisikap ng batas na lutasin.
Para sa mga pangunahang asset tulad ng bitcoin at ethereum, hindi binanggit ng batas ang kanilang mga pangalan. Ngunit ang framework ng klasipikasyon na itinatag nito ay epektibong magtutukoy kung paano tratuhin ang bawat digital asset ayon sa batas ng US, na nakakaapekto sa kung saan ito ay maaaring trade, ano ang mga kinakailangang pagpapahayag, at sino ang maaaring bumili nito.
Dapat maging masinsinang panatag ang mga investor na nagmamasid sa espasyong ito kung ang Senador Alsobrooks at iba pang mga swing vote ay makakakuha ng mga koncesyon na hinahanap nila sa pagtatanggol laban sa ilegal na pondo at sa mga proteksyon sa DeFi. Ang mga negosasyong ito ang magdedesisyon kung ang CLARITY Act ay magiging batas o magiging isa pang kuwento ng babala tungkol sa Kongreso at crypto.