I Hunyo 9, inilabas ni Anthropic ang Claude Fable 5, ang unang modelo ng pamilya ng Mythos na available sa publiko, na nakakapag-angkop sa mga kumplikadong gawain na maaaring tumagal ng ilang araw at may maraming yugto. Ipinakilala ng Microsoft ang modelo sa GitHub Copilot at Azure Foundry sa parehong araw, ngunit hindi makagamit ang kanilang mga empleyado. Ang pangunahing kontrobersya ay ang paghingi ng Fable 5 ng 30-araw na pag-iingat ng data para sa seguridad at pagmamasid, habang ang Microsoft ay mahigpit na sumusunod sa prinsipyo ng walang pag-iingat ng data upang protektahan ang code at mga lihim ng kliyente. Ang legal na tim ay kasalukuyang nag-evaluate sa bagong hiling ni Anthropic tungkol sa pag-iingat ng data, at ang eksaktong resulta ay hindi pa alam. Para sa mga kliyente sa larangan ng finansya, pangkalusugan, at pamahalaan, ang ZDR ay karaniwang isinusulat sa kontrata bilang pambansang patakaran ng Microsoft. Ang Anthropic naman ay nagsasabi na ang pag-iingat ng data ay isang kondisyon para sa pagpapalabas ng kakayahan ng Mythos, na layunin ay masuri ang malawakang pang-aabuso at pag-atake.

May-akda ng artikulo, pinagkunan: XinZhiYuan

Hunyo 9, ipinakilala nang opisyal ng Anthropic ang Claude Fable 5.

Ito ang unang modelong pampubliko ng pamilya ng Mythos, na nag-uutos na makakapagharap sa mga kumplikadong gawain na nagtatagal ng ilang araw at may maraming yugto.

Agad na isinampa ng Microsoft sa mga customer pagkatapos ng Fable 5, at nag-upgrade na ang GitHub Copilot at Microsoft Foundry araw iyon, kasama ang pamagat sa opisyal na blog ng Azure na “Magbukas ng Susunod na Panahon ng Autonomous Agents.”

Ang Claude Fable 5 ay available na sa GitHub Copilot model selector, ngunit hindi ito available sa internal version ng mga empleyado ng Microsoft.

Ang opisyal na blog ng Microsoft Azure ay ipinahayag nang malakas ang paglulunsad ng Fable 5 sa Foundry: “Magbukas ng susunod na yugto ng autonomous agents.”

Ang mga customer ang unaang sumubok, ngunit ang mga empleyado mismo ay hindi makagamit.

Ayon sa The Verge, sa GitHub Copilot na ginagamit ng mga empleyado ng Microsoft, ang lahat ng iba pang mga modelo ng Claude ay nandito, ngunit wala ang Claude Fable 5.

Ayon sa mga ulat, sinasabi ng Microsoft sa mga empleyado na sinusuri ng legal team ang mga bagong kahilingan sa pag-iingat ng data ni Anthropic, na ang pangunahang pag-aalala ay ang data ng customer at mga lihim na impormasyon.

Hindi alam ng sinuman kung papayagan ba ng legal ang huling pagpapasa.

Isang pula ang linya, nagpapalit sa pinakamalakas na Claude

Upang maunawaan kung ano ang nag-aalala sa Microsoft, tingnan muna ang patakaran tungkol sa pagpapanatili ng data sa opisyal na pahina ng pagpapakilala ng Anthropic Fable 5, na nagsasabi:

Gagamitin ang Fable, kailangan ng 30 araw na data retention para sa security monitoring.

Sa changelog ng GitHub, ipinahiwatig sa mga gumagamit ng Copilot ang patakarang ito mula sa pinagmulan:

Sa pagkakaiba sa iba pang Claude models sa Copilot, kailangan ng Claude Fable 5 ang pagpanatili ng data upang mag-run ng security classifier ng Anthropic. Ang mga prompt at output ay pinapanatili ng Anthropic nang pinakamaraming 30 araw, at tatanggalin pagkatapos ng katapusan.

Samantala, ang lahat ng iba pang mga modelo ng Claude, kabilang ang Opus 4.8, Sonnet 4.5, at Haiku 4.5, ay patuloy na gumagana sa ilalim ng mga patakaran ng Zero Data Retention (ZDR).

Ang Anthropic Privacy Center ay nagpapaliwanag na ang mga input at output na markahan ng secure classifier bilang paglabag sa patakaran sa paggamit ay maaaring panatilihin hanggang 2 taon.

Ibig sabihin nito na ang 30 araw ay kumakatawan lamang sa karaniwang limitasyon: ang pagmarka ay awtomatikong nagsisimula ng classifier, at sa pagkakaroon nito, ang panahon kung kailan natanggal ang data ng negosyo sa kanilang kontrol ay lumalawig mula sa isang buwan patungo sa dalawang taon.

Hindi gagamitin ang mga natitirang data para sa pagtatrain ng model, kundi para sa pagmamanman ng kaligtasan. Ito ay pangako mula sa Anthropic, at nakasulat din ito sa GitHub changelog.

Ngunit para sa sarili ng Microsoft, ang problema ay nandito.

Ang mga ito ay ang code ng mga developer sa buong mundo sa GitHub, ang mga kontrata sa mga dokumento ng Office, at ang mga lihim ng negosyo sa Azure cloud.

Ang bawat prompt ng empleyado ay maaaring maglalaman ng data ng kliyente. Ang pag-iimbak ng mga bagay na ito sa ibang server ng 30 araw ay sariling sanggol ng paglabag sa pagsunod.

Ang lohika ng ZDR ay simpleng simple: pagkatapos ma-proseso ang kahilingan, agad na tanggalin ang data. Walang kopya na natitira sa server, kaya walang posibilidad ng pagkaleak, pagkuha, o pagtingin.

Para sa mga kliyente tulad ng financial, healthcare, at pamahalaan, ang ZDR ay karaniwang isinusulat nang direkta sa kontrata. Ito ay ang pangako ng Microsoft sa mga kliyente, at ang sariling red line nito.

Ang bagong patakaran sa data ng 30-day retention ng Fable 5 ay direktang nagkakasalungat sa linya na ito.

Anthropic: Hindi magpapalabas ng model kung hindi nag-aaral ng data

Tumingin naman tayo sa kabilang panig, ang dahilan na ibinigay ng Anthropic ay parehong malakas: tiwala at kaligtasan.

Upang masiguro ang responsable na pag-deploy ng Mythos-level na mga modelo, kailangan naming ipatupad ang limitadong pag-iingat at pagsusuri ng data sa mga seguridad na gawain. Sa lahat ng mga platform na nag-aalok ng mga modelo na ito, ang mga prompt na isumite sa Mythos-level na mga modelo at ang kanilang mga nakagawiang output ay iiwanan sa loob ng 30 araw.

Nag-apply na ang patakaran noong ika-9 ng Hunyo, 2026, at ito ay sumasakop sa mga modelo ng Mythos series at sa anumang hinaharap na modelo na may katulad na kakayahan na itinakda ng Anthropic bilang mga nasasakop na modelo.

Para sa lahat ng iba pang mga modelo, mananatili ang mga kundisyon, at hindi maapektuhan ang paggamit ng user.

Noong ilang buwan na ang nakalipas, sinabi na ng Anthropic na ang mga modelo tulad ng Mythos ay may sobrang kakayahan sa mga gawain sa cybersecurity, kaya ito'y maaaring maging mapanganib at hindi angkop para sa pampublikong paglalabas.

Ang Claude Fable 5 at ang Claude Mythos 5 ay may parehong base. Ibig sabihin, ang parehong utak na noong ilang linggo ang nakalipas ay itinuturing na delikado upang mabuksan sa publiko, ay mayroon din ang Fable 5.

Ang pagkakaiba ay ang Fable 5 ay nagdaragdag ng isang mekanismo ng seguridad: ang mga kahilingan na may kinalaman sa网络安全, biyolohiya, at iba pang sensitibong larangan ay tatanggapin ng isang security classifier, awtomatikong isasalin sa Claude Opus 4.8, at hindi isasama sa presyo ng Fable.

Ang totoong walang limitasyon na Mythos 5, nakalaan lamang sa kaunting mga organisasyon na tinanggap.

Bakit pa mananatili ang data? Ang paliwanag ng Anthropic Help Center ay: May ilang mga pag-atake na hindi makikita sa isang solong kahilingan.

Ang Best-of-N jailbreak ay nagpapadala ng mga hundreds na minor na variation ng prompt sa modelo, na umaasa na isa sa mga ito ay makakalabas sa pader, tulad ng malawakang pang-aabuso tulad ng data extortion; ang mga pattern ay maaaring makita lamang kung ang malaking bilang ng mga request ay pinag-uusapan nang magkasama.

Upang masuri ang mga banta na ito, kailangan mong pansamantalang i-save ang mga prompt at output para sa kasabay na pagsusuri.

Kinabibilangan din ni Anthropic ang mga pagsasakatuparan ng pagprotekta:

Hindi karapatan ng mga empleyado na tingnan nang arbitrarily ang mga natitirang data; ang mga minoryang pinahintulutan na mga auditor lamang ang makakakita nito sa pamamagitan ng espesyal na tool kapag ang nilalaman ay tandaan bilang potensyal na malubhang panganib o kapag may isinulat na hiling mula sa kliyente, at ang tool na ito ay bawal gamitin para i-export, kopyahin, at i-download.

Bawat pagbisita ay nakarehistro sa imutableng talaan. Matapos ang 30 araw, awtomatikong mawawala ang data.

Ang mga organisasyon na kumpleto ang mga kwalipikasyon ay maaari ring magdagdag ng customer-managed encryption keys at audit logs para sa transparency ng pag-access.

Ayon sa paliwanag ni Anthropic, hindi ito nais na makita ang iyong data, kundi kung hindi ito makikita, hindi ito makakapaglabas ng modelong ito.

Ang 30-day retention ay ang kondisyon para sa pagbubukas ng kakayahan ng Mythos level. Kung gusto mong gamitin ito, kailangan mong pabayaan ang iyong ZDR red line.

Sino ang naaapektuhan, paano i-set ang retention?

Hindi naaapektuhan ang mga indibidwal na user.

Ang mga套餐 Free, Pro, at Max ni Claude ay palaging nag-iipon ng data para sa layuning pangkaligtasan, at wala pang pagbabago sa pagkakasulit na ito.

Ang tunay na nabago ay ang mga organisasyon na espesyal na isinakop ang ZDR:

• Nag-set ng ZDR workspace sa Claude Console;
• Ginagamit ang ZDR para sa Claude Code sa Claude Enterprise;
• At ang mga ito ay pinagana sa pamamagitan ng AWS Bedrock, Google Cloud Agent Platform, o Microsoft Foundry.

Mas malaki ang hamon na muling pumili ng mga kompanya na may mas mahigpit na mga kinakailangan sa pagkakasunod sa datos.

Binigyan ng opisyal ang gabay sa paggamit ng Fable 5.

Ang Anthropic ay naglalista ng mga paraan ng pagkakaroon ng konfigurasyon ayon sa bawat platform, at sa limang channel, ang Azure Foundry (na nakalaan) lamang ang nangangailangan ng karagdagang subscription.

Gumamit ng diretso sa Claude API, buksan ang retention sa developer console para sa tiyak na workspace, ang path ay Workspace → Manage → Privacy Controls, at manatili ang iba pang ZDR workspaces tulad ng dati.

Ang Claude Code ay sumusunod sa workspace nito; kung ang workspace ay bukas at naka-retain, maaari itong gamitin ang nakatakdaang model.

Ang mga gumagamit ng Amazon Bedrock at Google Cloud Agent Platform ay kailangan din munang paganahin ang retention, ngunit may isang mahalagang pagkakaiba: ang data ng retention ay nananatili sa iyong sariling AWS o GCP environment, at hindi lumalabas sa iyong sariling cloud.

Para sa mga kumpanya na pinapahalagahan ang pagkakaroon ng data, mahalagang buffer zone ito.

Ang Azure Foundry ang pinakatangi: ang retention ay nakakonfigura batay sa subscription; kung mayroon ka nang subscription na may ZDR at nais mong gamitin ang Fable 5, kailangan mong lumikha ng isang bagong subscription.

Ang control panel para sa ZDR organization sa Claude Enterprise ay nasa pagsisimula ng switch, at ang pangunahing administrator ay maaagang baguhin.

Hindi gustong baguhin ang production environment, maaaring tulungan ka ni Anthropic na magtatag ng isang hiwalay na sandbox organization.

Ang ideya ng buong disenyo ay ang paghihiwalay: ang tanging pinto para sa pag-iingat ay bukas lamang sa iyong piniling workspace, subscription, o sandbox, habang ang iba pang lugar ay nananatiling may pula.

Maaaring gamitin, pero sarili mong lagdaan

Hindi pa tapos ang kuwento dito, nag-iingat pa ang Microsoft sa kanilang sariling mga customer.

Isang detalye na nakatago sa GitHub changelog: Sa Copilot Business at Enterprise, ang patakaran para sa Claude Fable 5 ay default na sarado, at kailangan ng administrator na i-enable ito nang manu-manu.

At ang pagpapagana ng estratehiyang ito ay nagpapatotoo sa pagtutupad ng mga pangangailangan sa pagpapanatili ng data.

Ipinapakita ng opisyal na GitHub: ang patakaran ay default na sarado; ang pagpapagana nito ay kahulugan ng pagtanggap sa mga hiling sa pag-iingat. Ang switch na ito ay ang «Disclaimer» na binanggit sa seksyong ito.

Kaugnay din sa Azure.

Kung gusto ng isang subscriber ng ZDR na gamitin ang Fable 5, kailangan nilang gumawa ng isang bagong account. Ang pagbuo ng bagong subscription ay sariling desisyon ng customer.

Sa madaling salita, pinagsama ng Microsoft ang pagpili at ang responsibilidad at ibinigay sa administrator ng kliyente. Kung gagamitin mo, ikaw ang mag-sign.

Ang default na naka-off na switch, tulad ng isang disclaimer ng Microsoft.

Ito at ang mga limitasyon sa mga empleyado ay batay sa parehong lohika. Ang pagkakaiba ay ang mga customer ay may kakayahang pumili, habang ang mga empleyado ng kumpanya ay walang pagpipilian.

Piliin ang model, hindi sapat ang performance score lang

Kahit sa nakaraan, sinusukat ang pagkakagamit ng isang modelo batay sa performance, presyo, at damdamin.

May karagdagang nakatagong hamon—legal.

Ano ang AI na maaari mong gamitin sa kumpanya mo, maliban sa value for money, kailangan ding tingnan kung ang data ay kompliyante sa mga isyu ng batas; ang Fable 5 ay isang halimbawa kung saan kahit ang mga empleyado ng Microsoft mismo ay binawalan mula sa pag-access, paano naman ang iba?

Siguradong gustong-gusto ng Anthropic na maglabas ng mas malakas na model bago ang kanilang mga kalaban, ngunit mas malakas ang model, mas mataas ang mga safety guardrails.

Ito ay nagtataya na: Ang kakayahan ng Mythos tier ay nagwawasak na dapat ibigay ng lahat ang karapatan sa pagpanatili ng data sa loob ng 30 araw.

Kung ituturing natin ang Microsoft, ang legal assessment ay: nagiging worth it ba ang ZDR na red line para magkaroon ng exception para sa Fable 5?

Ang pagsusuri sa loob ng Microsoft ay hindi pa nagtatapos.

May isang bagay na nagbago: upang gamitin ang pinakamalakas na model sa hinaharap, maaaring kailanganin mo munang harapin ang legal na departamento.