Mga orihinal na may-akda: @Globalflows, @aleabitoreddit
Nagawa: Peggy, BlockBeats

Puna ng Editor: Ang pagiging pinuno ni Kevin Warsh sa Federal Reserve ay hindi lamang isang pagbabago ng tao kundi ang pagbabago mismo ng paraan ng pagmamarka ng presyo ng merkado. Sa kanyang pananaw, ang inflation ay isinasaalang-alang bilang isyu ng di-matipidong pamahala at di-masustansiyang gobyerno, at ang AI ay tinuturing na pangunahing tool upang mabawasan ang mga gastos, palakasin ang produktibidad, at muling ilarawan ang kakayahan ng pamahalaan.

Ang paglipat ng institusyon mula sa teorya papunta sa pagpapatupad ay nagsisimulang maging malinaw sa merkado bilang isang structural na paghihiwalay at represyon, habang ang mga system ng AI tulad ng Palantir ay inilalapat na sa mga larangan tulad ng pagsusuri ng federal na gastusin, financing ng tirahan, at reimbursement ng medikal.

Ang mga aktibidad na makakakuha ng bagong presyo at ang mga negosyo na kailangan ng pangkalahatang reporma ay naging isyu na kailangang sagutin ng merkado matapos ang AI at disiplina ng pondo ay naging pangunahing layunin ng patakaran. Ang sumusunod ay ang orihinal na teksto:

Ang pagsisisi kay Kevin Warsh bilang bagong chairman ng Federal Reserve ay hindi lamang isang simpleng pagbabago ng tao, kundi isang palatandaan ng isang malalim na pagbabago sa pandaigdigang monetary policy paradigm at AI arms race. Ang ugnayan ng dalawang ito ay mas malapati kaysa sa iniisip ng karamihan.

Ang AI ay naging tanging di-sikat na punto ng leverage na magpapasya sa hinaharap, at ang pagpili kay Wash ay isang institusyonal na pangangasiwa na nakapaloob sa layunin na ito.

Ang mga usapan tungkol sa kanya, tulad ng "Sisigla ba siya ng mga rate?", "Isang hawk o dove ba siya?", at "Paano niya mapapahalagahan ang balance sheet ng Fed?" nga naman ay mahalaga, ngunit ang mga tanong na ito ay nagmamali ng isang katotohanan: isang mas malaking institusyonal na pagbabago ay nangyayari na.

Hindi ang maikling-taong patakaran ang talagang mahalaga, kundi bakit si Kevin Warsh at paano siya nakakabit sa bagong system na umuunlad. Ang pag-unawa dito ay magiging pinakamahalagang salik sa paggawa ng mga pagtataya hanggang 2026.

Mula sa pagpili ng tao hanggang sa mga mensahe ng sistema: Bakit si Wash?

Hindi si Wash isang "policy technocrat" sa tradisyonal na kahulugan. Matagal nang itinuring siyang mayroong sistema ng pag-unawa sa pandaigdigang paggalaw ng kapital, sa istraktura ng pandaigdigang merkado ng pera, at sa institusyonal na insentibo.

Mas mahalaga pa, hindi siya isang indibidwal na nasa kahihiyan.

Nagkakaroon ng matagal nang ugnayan si Wash kasama si Dorsey, si Besen, at si Kap, na lahat ay may malalim na ugnayan sa Palantir. Ipinagmamalaki ni Dorsey ang kanyang pag-unawa sa pandaigdigang paggalaw ng kapital at sa istraktura ng mga pananalapi.

Nangunguna sa kanyang pagsasalita sa Bloomberg, tinawag ni Druckenmiller si Wash na "isang mapagkakatiwalaang konsultante."

Ngunit ang ugnayan ay hindi pa rin natatapos dito: si Druckenmiller mismo ay isang maagang taga-investor ng Palantir at malapit sa kanyang co-founder at CEO na si Alex Karp. (Kaugnay na pagbabasa:Link ng Paggalaw)

Bakit mahalaga ito? Dahil si Kevin Walsh mismo ay direktang nauugnay sa Palantir.

Noong 2022, mayroon nang pagsusulit si Alex at Kevin kung saan talakayin nila ang mundo ay papalapit sa mas malakas na kaguluhan at mas mataas na antas ng kumplikado.

Tulad ng sinabi nila sa kanilang pagsusuri: "Bukas, mayroon tayong isang lehit hanggang sa mas komplikadong mundo."

Ito ay hindi isang walang laman teknikal na optimismo, kundi isang paunang pagtataya sa mga pagbabago na darating sa estado ng pamamahala, sistema ng pampublikong pananalapi at paraan ng macroeconomic stability.

Palantir: Ang "Layer ng Implementasyon" ng Transisyon ng Sistema

Hindi maaaring iwasan ang Palantir upang maunawaan si Wash.

Ang kahalagahan ng Palantir ay nasa kumikilos ito bilang "sentro ng operasyon" ng sistema ng counter-fraud ng US federal government. Sa kasalukuyan, 42% ng kita ng Palantir ay mula sa gobyerno ng US, at ang teknolohiya nito ay ginagamit sa maraming ahensya ng gobyerno upang makilala at mapigilan ang malalaking panggagahasa at sobrang, hindi mabisang gastos ng gobyerno.

Bakit mahalaga ito?

Ang teknolohiya ng Palantir ay ginagamit upang harapin ang mga sistemang panggagastusan ng gobyerno at iba't ibang uri ng panggagaya. Ang teknolohiya ay inilalapat sa maraming federal na ahensya at naging pangunahing instrumento sa pagkilala sa mga hindi pangkaraniwang paggalaw ng pera at pagtanggal ng mga hindi kinakailangang gastusin.

Ang isang halimbawa na pinaka-nakikilala ay mula sa U.S. Small Business Administration (SBA).

Nangunguna ng pagsusuri ng mga proyekto ng loan noong pandemya, natagpuan ng SBA ang malawak na paglabag sa Minnesota: 6,900 na mga umuutang, humigit-kumulang 7,900 na mga PPP at EIDL na mga loan, at kabuuang halaga ng humigit-kumulang $400 milyon.

Sa ganitong panimula, inilabas ng SBA ang Palantir at malinaw na nagsabi: ang imbestigasyon ay magsisimula sa isang estado at papalawigin sa buong bansa bilang isang systematikong "zero tolerance" laban sa pang-ake.

Ang mga dokumento ay nagpapakita na ang Palantir ay gumagamit ng kanyang Foundry platform upang i-integrate ang mga data ng gobyerno na nasa iba't-ibang institusyon at system, subaybayan ang proseso ng imbestigasyon, at ayusin ang mga pista ayon sa antas ng panganib. Ibig sabihin, ang Palantir ay hindi na lamang nagbibigay ng mga tool para sa pagsusuri, kundi ito ay lubos nang nakaimbento sa mga workflow ng federal gobyerno para sa pagsusuri at pagsalungat sa pangmali-mali.

Ang parehong lohika ay nagaganap din sa sistema ng pananalapi ng tirahan.

Opisyal nang nagsimulang magtrabaho ang Fannie Mae kasama ang Palantir sa AI anti-fraud na teknolohiya, kung saan inilalapat ng Palantir ang kanilang AI na kakayahan sa kanilang sistema ng deteksiyon ng krimen upang makahanap ng mga pattern ng fraud na dati ay mahirap matukoy mula sa milyun-milyong dataset, upang bawasan ang posibleng mga pagkawala sa hinaharap sa Amerikanong mortgage market.

Ang kahalagahan ng pakikipagtulungan ay partikular na mahalaga: ito ay nasa konteksto ng pagpapatakbo ng Fannie Mae ng higit sa $4.3 trilyon dolyar na ari-arian, na nasa pundasyon ng sistema ng pampinansyal ng tirahan ng Estados Unidos, at kumakatawan sa halos kalahating isang ikatlo ng mga pautang sa bahay at 20% ng mga pautang sa multiunit. Ang Fannie Mae ay nagsisigla na ang proyektong ito ay magpapalakas ng seguridad at katatagan ng buong merkado ng pautang; ang CEO ng Palantir, si Alex Karp, ay direktang nagsabi na ang pakikipagtulungan ay "babaguhin ang paraan ng Estados Unidos sa pagharap sa panggagahasa sa pautang," at direktang inilalapat ang kakayahan laban sa panggagahasa sa antas ng sistema.

Ano ang "koneksyon" sa pagitan nila? Ang sagot ay nasa: Ang federal government ay nagpapalakas ng Palantir's anti-fraud na kakayahan sa iba't ibang larangan.

Ito ay nagpapakita na ang "teorya ng inflation ng pederal" na ipinaglalaban ni Wash ay hindi lamang nasa antas ng akademya kundi ito ay ginagamit ngayon sa pamamagitan ng mga system ng AI tulad ng Palantir upang maging isang kakayahan ng gobyerno na maaaring isagawa, suriin, at maging responsable.

Napakaganda ng isang obserbasyon: Ang kumpanya ng Humana ay mayroon ng mga kontrata ng gobyerno na halos $100 bilyon, isa itong pinakamalaking contractor ng gobyerno, pero ang presyo ng kanyang stock ay pumapababa habang patuloy na tumataas ang stock ng Palantir.

Ang relatibong kahusayan ng dalawang stock, kahit na walang direktang ugnayan sa pagitan nila, ay nangangailangan ng pansin. Ang business model ng Humana ay lubos na nakasalalay sa mataas na kumplikadong sistema ng reimbursement ng gobyerno para sa medikal - isang kumplikadong sistema na tradisyonal na mahirap suriin sa malawak at sistematikong paraan. Sa kabilang banda, ang Palantir ay ginagamit ngayon nang mas madalas upang magdala ng transpormasyon sa mga proyektong ganito.

Ang ganitong pagkakaiba, maaaring nagpapalabas ng isang mas malawak na mensahe: ang merkado ay nagpapalit ng presyo sa dalawang uri ng kumpaniya, ang mga kumpaniya na kumikita mula sa kawalang-katumpakan at ang mga kumpaniya na nagbibigay ng kahalaman at katarungan. Kung ang AI-driven na pangingino at pagsusuri ay magiging normal sa federal na gastusin, ang ganitong structural na pagbabago ay maaaring hindi lamang mangyari sa sektor ng kalusugan kundi sa maraming iba pang industriya.

Ang Humana Inc. ay maaaring sabihing ang pinakamalaking kompanyang pampubliko na may pinakamalaking panganib sa gastos ng gobyerno ng Estados Unidos, lalo na sa Medicare Advantage. Kumpara sa iba pang mga kumpanya, ang pinakamataas na bahagi ng kita at kita ng Humana ay direktang nakasalalay sa formula ng reimbursement ng Medicare, na nagbibigay-daan sa ito upang maging napakatinding sensitibo sa mga pagbabago ng CMS sa rate, pagsusuri, at mga patakaran, na walang katulad.

Nag-uulat si Kevin Warsh ng "pagbabago ng sistema" sa Federal Reserve ng higit sa sampung taon. Ngunit ano ang totoo nitong ibig sabihin?

Ang mga sagot ay nagsisimula sa isang kumpletong iba't-ibang teorya ng inflation.

Ang mga nangungunang modelo ng inflation sa loob ng Federal Reserve ngayon ay karamihan ay nagsimula noong 1970 at ginagamit pa rin hanggang ngayon. Ang mga modelo na ito ay naniniwala na ang inflation ay nanggagaling sa isang mainit na ekonomiya at mabilis na pagtaas ng sweldo ng mga manggagawa.

Nagawa naman ni Wash na walang katotohanan ang paliwanag na iyan. Sa kanyang tingin, ang ugat ng inflation ay hindi nasa mga suweldo kundi sa gobyerno mismo - kapag ang gobyerno ay nagmamay-ari ng masyadong maraming pera, nagastos ng masyadong marami, at naninirahan sa isang "kumportableng" buhay, mangyayari ang inflation.

Ang posisyon na ito ay hindi lamang isinasaad nang di-tanging paraan, kundi maraming beses nang pormal na inilahad niya ito.

Ito ang tunay na "pamalag" sa sistema. Hindi ito tungkol sa kung ang Federal Reserve ay mapagmata o mapagmaliw, o kung ang mga rate ng interes ay tataas o bababa ng 25 puntos. Ang pangunahing punto ay ang muling isulat ang pangkalahatang framework ng Federal Reserve para sa inflation, mula sa isang teorya kung saan ang inflation ay isinasaalang-alang bilang isang resulta ng mga manggagawa at economic growth, papunta sa isang framework kung saan ang gastos ng gobyerno mismo ay isinasama sa responsibilidad.

Nagsimulang maging kawili-wili ang lahat mula rito.

Kasalungat naman ang positibong pananaw ni Wash sa AI. Sa parehong pahayag, sinabi niya na ang AI ay magpapababa ng presyo ng halos lahat ng bagay, at ang Estados Unidos ay nasa simula ng isang malaking pagtaas ng produktibidad. Naniniwala siya na ang kasalukuyang Federal Reserve ay hindi talagang nakikita ito, at binibigyan pa rin ito ng mga lumang modelo, kaya napapawiin nila ang paglago ng ekonomiya bilang inflation.

Samakatuwid, sa isang banda, tinuturing ni Wash ang AI bilang isang mapagkukunan ng pagbaba ng presyo na mayroon nang epekto sa buong ekonomiya sa pamamagitan ng pagpapababa ng mga gastos. Sa kabilang banda, naniniwala siya na ang tunay na sanhi ng inflation ay ang labis na gastos ng gobyerno at mga katiwalian - ang isang malaking halaga ng pera ay inilalagay sa sistema ngunit walang totoo at tunay na output na nabubuo.

At ang dalawang nakaiba na ito ngunit tila magkakaibigan na mga pagsusuri ay nagsama-sama sa isang node: ang Palantir.

Ang katotohanan ay ang ganitong uri ng institusyonal na pagbabago ay hindi lamang nagbabago ng Federal Reserve mismo kundi nagsisimula ng isang bagong paraan ng pag-unawa sa mga rate ng interes, sa dolyar, at sa mga global na paggalaw ng kapital.

Kung tama ang hula ni Wash na ang pangunahing dahilan ng inflation ay ang pampublikong pagpapalawak ng gastos at hindi ang mga supply-side na pagbuhos, ang tradisyonal na macroeconomic na gabay ay mawawala ang kahulugan.

Sa loob ng ganitong balangkas, ang pagbaba ng mga rate ng interes ay hindi na nangangahulugan ng isang mapagmamahal na posisyon, kundi nangangahulugan ito ng kumpiyansa ng mga nangunguna na ang disiplina ng pampublikong pananalapi at ang pagtaas ng kahusayan na idinaraos ng AI ay nagsisigla ng pangunahing tungkulin ng pagkontrol ng inflation. Ang Federal Reserve ay hindi na nasa kabaligtaran ng pampublikong pananalapi, kundi ang kanyang kasamahan.

Ang isang Federal Reserve na tumatangging i-monetize ang fiscal deficit at aktibong sumusuporta sa pagbawas ng panggagaya at paghihigpit sa mga gastusin ay lilikha ng isang monetary regime na lubos na magkaiba sa klima na inantala ng mga merkado sa nakaraang sampung taon.

Sa pandaigdigang antas, ito ay may malaking kahalagahan. Kung ang Estados Unidos ay makapagpapatunay na maaaring isagawa sa malawakang paraan ang AI upang mapalakas ang responsibilidad ng pederal, kabilang ang pagtanggal ng kalakihan, pagkilala sa pangmali, at pagpapalit ng mga gawaing panggobyerno, ang modelo na ito ay maaaring sumunod sa pamamagitan ng iba pang mga ekonomiyang naghahatid ng kaginhawaan o maging isang kompetisyon na dapat nilang harapin.

Ang kumpitasyon sa AI ay hindi lamang tungkol sa mga microchip o kakayahan ng modelo, kundi higit pa rito: sino ang unang gagamit ng AI upang muling ilarawan ang ugnayan ng gobyerno at ekonomiya.

Dagdag pa rito, mayroon ding deflationary forces na dala ng AI mismo. Malinaw ang posisyon ni Wash: naniniwala siya na magpapababa ng gastos sa buong ekonomiya ang AI, at nasa gabi na rin tayo ng isang productivity boom, subalit hindi pa talaga napapansin ito ng Federal Reserve.

Kung tama ang kanyang hula, papasok tayo sa isang bagong yugto: ang mga pwersa ng istruktura ay deflationaryo (ang pagtaas ng produktibidad dahil sa AI), habang ang mga pinagmumulan ng inflation ay direktang tinutugon at pinipigilan (ang paggawa ng gobyerno at panggagahasa). Ito ay magiging isang kapaligiran para sa pamumuhunan na hindi nangyari mula pa noong 1990.

Hindi na sapat ang mga dating paradigma tulad ng hawk vs. dove, pagtaas ng rate ng interes vs. pagbaba nito, at pagbubukas vs. pagsasara ng panganib upang maipaliwanag ang mga nangyayari.

Ang tunay na katanungan noong 2026 ay hindi kung ano ang antas ng federal funds rate, kundi: may kakayanang talagang gawin ng samahan ang kanyang ambisyon.

Paano muling maaayos ng presyo ng merkado matapos mailapat ang sistema?

Maging ang susunod na pinuno ng Federal Reserve ay si Kevin Warsh. Maaaring unawain ng mga merkado siya bilang isang "hawk" ngunit ito ay hindi tumpak. Pagdating sa 2026, ang posisyon ni Warsh sa patakaran ay magpapakita ng mas kumplikadong at mas may-istrakturang katangian.

Ang mga pangunahing direksyon ng patakaran na maaari niyang i-promote at ang potensyal na epekto ng mga pagbabagong ito sa iba't ibang kategorya ng ari-arian:

· AI / Semiconductor ($NVDA, $MU): Napakasigla

· Metal (Panda, Ginto): Napakalakas na bearish

·Pera sa kripto ($BTC, $CRCL): Panlabas na kahihiyan, ngunit totoo'y positibo

·Bank at Financials ($JPM, $BOA): Bullish

·Pangangailangan at Real Estate: Pagkakaiba / Di pagkakasigurado

·Mga renewable energy: bearish

· Mga kakaunting kumpanya ( $RUT): Bullish

·Pamamahalaan ng mga stock sa ibang bansa:

Japan, Korea: Mas mataas ang kahildegan

Mga Bagong Pook ng Pag-unlad (EM): Napakalakas na Pindot

China at Hong Kong: medyo mababa

Europe ($VGK, $EZU): Maging maingat

Ang Wash ay isang malinaw at konsistente na multi-head AI.

Noong 2025, inilahad niya na ang AI ay isang malakas na "deflationary" na pwersa. Sa kanyang tingin, ang pagtaas ng produktibidad dahil sa AI ay maaaring pahintulutan ang ekonomiya na manatiling mataas na lumalaki nang hindi kailangang palakihin ang inflation.

Ang kritikal na pagpapasya na ito tungkol sa "pagpapalakas ng produktibidad" ay nagbibigay ng matibay na teoretikal na batayan para suportahan niya ang pagbaba ng rate ng interes kahit hindi pa gaanong bumagal ang ekonomiya.
(Ang Kahihiyan ng Pamumuno ng Fed, The Wall Street Journal, Nobyembre 16, 2025)

Nagawaan ini hin kontra ha kahibaro han mga tawo ha iya, nga nag-uupod ha kahibaro nga hi Volcker in usa nga anti-inflationary nga hawk, nga nagsusugad hin maopay nga interest rate.

At ngayon, hindi lamang siya sumusuporta sa pagbaba ng mga rate ng interes, kundi mas malinaw na nais niyang mapabilis ang pagpapatupad at pagpapalawak ng AI.

Ang ginto ay mahabang panahon nang itinuturing na instrumento upang labanan ang pagbaba ng halaga ng dolyar at ang sobrang pagmimigay ng pera. Ngunit sa ilalim ng patakaran ni Wash, ang lohika na ito ay nagsisimulang mawala.

Nagmamalasakit siya sa pagbaba ng Federal Reserve assets at liabilities at pagtatapos ng "quantitative easing", na nagawa agad na mawala ang pangunahing dahilan para magkaroon ng ginto. Samantala, ang malakas na dolyar ay nagtaas pa ng gastos ng metal para sa mga international na mamimili.

Kasalungat sa araw na iyon, ang 33% na pagbagsak ng silver ay pangunahing dulot ng mga teknikal na kadahilanan tulad ng mga kadena ng pag-clear dahil sa pag-adjust ng mga margin; ang epekto ng bagong chairman ng Federal Reserve ay maaaring lamang pangalawang dahilan.

Ayon kay Wash, "Kung wala kang 40 taon, ang Bitcoin ay ang iyong bagong ginto." Sa kanyang pananaw, ang Bitcoin ay isang tool ng pag-iimbento ng halaga na may legal na katayuan, na kumakatawan sa isang generasyon ng paglipat mula sa mga pisikal na metalikong ari-arian patungo sa mga digital na ari-arian.

Kasama rin niyang mataas na pinahalagahan ang blockchain at tinawag itong "pinakabagong at pinakamalaking mapagkukunan ng software" at naniniwala na dapat manatiling nasa unahan ang Estados Unidos sa larangan na ito upang mapanatiling may kakayahan ito sa pangmatagalang kompetisyon.

Ang tanong ay: Kung mayroon man ng maraming positibo, bakit ang presyon sa presyo? Dahil sa napapansin ng merkado na, bagaman suportado ni Walsh ang mas mababang rate ng patakaran, patuloy niyang isinasaalang-alang ang pagbawas ng sukat ng salapi at disiplina sa pera.

Nagawa ito ng isang bagong alalahanin - marahil kami ay pupunta sa isang panahon ng "pababa ng rate ng interes, ngunit walang pagsasama ng QE". Maaaring bumaba ang mga gastos sa pagpapaloob, ngunit ang "baha ng likwididad" na dati nang inilagay ang Bitcoin sa mga bagong tuktok ay hindi na siguradong muling mawawala.

Samakala nangyari ang isang tensiyon: Ang positibong pananaw ni Wash sa mga crypto asset sa teknolohiya at pangmatagalang trend ay maaaring maapektuhan ng kanyang monetary constraint, na maaaring supresang pansamantala ang liquidity premium.

Dahil sa kanyang karanasan sa Morgan Stanley at kritiko nang matagal hinggil sa "pagpapalaki ng regulatory," si Waugh ay palaging isinasaalang-alang na tao para sa patakaran ng banking system. Ang mga merkado ay nagsisigla na siya ay magbawas ng ilang komplikadong regulatory na mga kinakailangan para sa banking (tulad ng Basel III).

Sinasabi ng mga analyst na ito ay magdulot ng malaking benepisyo sa mga bansang lokal at mga bangko ng gitnang at maliit na laki dahil sa mas maraming pera ang mawawala para gamitin sa pagpapalawak ng kredito para sa mga bagay.

Nagawaan ni Wash na mabawasan ang fed funds rate, na magpapababa ng direktang gastos sa **ARM (Adjustable-Rate Mortgage)** at konstraksiyon.

Ang panganib ay nasa kanyang malinaw na pagsalungat sa Federal Reserve na mayroon ng humigit-kumulang $2 trilyon na mga sekurisadong suportado ng mortgage (MBS). Ang maraming mga ekonomista ay nagmamalasakit na kahit na ang iba pang mga rate ng interes ay bumaba, ang mga rate ng 30-taon na fixed-rate mortgage ay maaaring paunlakan hanggang 7%–8%.

Nagplano si Wash na mag-withdraw ang Federal Reserve mula sa pandaigdigang mga organisasyon na may kaugnayan sa klima tulad ng "Green Finance Network," at tanggalin ang mga pagsusulit sa presyon ng klima na inilalapat sa mga bangko.

Noong panunungkulan ni Powell, iniiwan ng Federal Reserve ang mga bangko na isama ang mga pagtatasa ng klima sa kredito sa pamamagitan ng pangingibang regulasyon. Nais ni Wash na wakasan ang mekanismo na ito, na nangangahulugan na tinanggal na ang "patakaran ng hangin" na dati nang kinaluluguran ng mga proyektong pangkalikasan.

Mulianggala ni Walsh na ang Federal Reserve ay dapat mag-focus muli sa mga tunay na nagsisikap para sa ekonomiya - ang mga maliit na negosyo at mga entrepreneur - at hindi sa "mga malalaking institusyon sa Wall Street na sobrang protektado."

Inaasahan niyang papalakasin ang isang systemiko na pagbabawas sa pambansang pagbabantay sa bangko, na direktang magdudulot ng kalamangan sa mga stock ng mga maliit na kumpanya. Sa pamamagitan ng pagbawas ng regulatory burden sa mga lokal at medium-sized na bangko, ang access ng mga SMEs sa pondo ay malulutas nang malaki.

Ang mga patakaran ni Wash ay maaaring magdulot ng malinaw na pagkakaiba sa pandaigdigang antas: isang uri ng ekonomiya na benepisyahan ng paglaki ng US at pondo para sa AI; ang isa pang uri, mas madaling masagasaan ng malakas na dolyar ng US at pagpapalakas ng pandaigdigang likwididad.

Hapon / Timog Korea (halimbawa: Samsung, SK Hynix): Relatibong may kakayahang umatik dahil sila ay may kontrol sa mga kritikal na bottleneck ng AI at industriya ng robot, na eksaktong mga engine ng produktibidad na hinahanap-hanap ni Wash.

Sa ganitong panimula, ang malakas na dolyar ay naging isang kompetitibong tool para sa kanila:

Epekto ng Pag-export: Ang mga kontrata ay karaniwang isinasaalang-alang sa US dollars, at ang kita ay naging sobrang malaki pagkatapos ng konbersyon ng palitan ng pera;

Mas "murang" ang perspektibo ng US: Ang pagtaas ng halaga ng dolyar ay nagbibigay ng mas mura at mas mahusay na presyo sa mga robot ng Japan at mga microchip ng Korea para sa mga kompanya sa US, kaya't mas mabilis na nangunguna ang kanilang produktibidad at mas mataas ang kita ng mga kompanyang ito.

Tsina:
Ang matibay na dolyar ng US ay mananatiling magpapahina sa yuan at lilimita sa espasyo ng monetary policy.

Mga bagong lumalagong bansa:
Ang malakas na pagtaas ng dolyar ay nagdulot ng mas mataas na antas ng utang na dolyar at mas malaking panganib.

Europa:
Ang pagbaba ng halaga ng Euro ay nagbibigay ng benepisyo sa mga export, subalit ang pagtaas ng gastos sa importasyon ng enerhiya ay nagsisilbing pangunahing hadlang.

Noong nakaraang Biyernes, bumagsak ang pilak at ginto, kung saan nagdulot ito ng mga kilos ng pagbabalewala at pagtanggal ng peligro, at pansamantalang pagpapalakas ng likwididad.

Maaaring pa rin ilarawan ng merkado si Wash bilang isang "tradisyonal na hawk," ngunit batay sa kanyang mga kamakailang pahayag, mas malapit siya sa isang "dove na may AI" sa maikling panahon.

Naghihiwalay ang kasalukuyang merkado sa isang bagong sitwasyon: pagbaba ng mga rate ng interes, na nangyayari kasabay ng pagbawas ng balance sheet.

Sa ilalim ng framework na ito, mula sa AI na pangunahing linya hanggang sa maraming transaksyon logic tulad ng paglaki ng mga stock ng maliit na kumpanya, ang mga ito ay nananatiling isinasaalang-alang na may posibilidad na magpatuloy.

Ang mga tao ayOrihinal na Link 1] [Link ng orihinal na teksto 2Angkop na kah

Mag-click para malaman ang BlockBeats at ang mga posisyon na hinahanap nila

Mangyaring sumali sa opisyales na komunidad ng BlockBeats:

Telegram Subscription Group:https://t.me/theblockbeats

Telegram Group Chat:https://t.me/BlockBeats_App

Opisyal na Twitter account:https://twitter.com/BlockBeatsAsia