মার্কিন আপিল আদালত এসবিএফের প্রতারণার দোষী সাব্যস্তকরণকে সমর্থন করেছে, পুনঃপ্রদানের যুক্তি খারিজ করেছে

একটি মার্কিন আপিল আদালত স্যাম ব্যাঙ্কম্যান-ফ্রাইডের জালিয়াতির দোষী সাব্যস্ত করেছে। এটি তার যুক্তি খারিজ করেছে যে যদি আলামেডা রিসার্চের বিনিয়োগগুলি বৃদ্ধি পেতে থাকত, তাহলে FTX গ্রাহকদের অর্থ চূড়ান্তভাবে ফিরে পেতে পারত।

জুন ১২ তারিখে জারি করা একটি রায়ে, দ্বিতীয় সার্কিট আপিল আদালত এফটিএক্সের পতনের সাথে যুক্ত ব্যাঙ্কম্যান-ফ্রাইডের সাতটি অপরাধের দায়ী প্রমাণিত হওয়া, ২৫ বছরের কারাদণ্ড এবং প্রায় ১১ বিলিয়ন ডলারের জবরদস্তির আদেশকে সমর্থন করেছে।

ব্যাঙ্কম্যান-ফ্রাইড যে দিন মার্কিন ন্যায়বিভাগের ক্লেমেনসি ডাটাবেসে একটি অপেক্ষমান ক্ষমা সংক্রান্ত ফাইলিংয়ের সাথে উপস্থিত হন, কয়েক দিন পরেই এই সিদ্ধান্তটি আসে। এটি ভবিষ্যতের যেকোনো ক্ষমা আলোচনায় রাজনৈতিক ঝুঁকি বাড়াতে পারে।

আপিলে ব্যাঙ্কম্যান-ফ্রাইডের একটি কেন্দ্রীয় যুক্তি ছিল যে আলামেডার বিনিয়োগগুলি শেষপর্যন্ত FTX গ্রাহক এবং ঋণদাতাদের সম্পূর্ণভাবে পরিশোধ করার জন্য যথেষ্ট মূল্য উৎপন্ন করতে পারত।

আপিল আদালত অস্বীকার করেছে মতামতের সম্পূর্ণ ধারাবাহিকতায় এই যুক্তি।

সুপ্রিম কোর্টের ২০২৫ কৌসিসিস সিদ্ধান্তের উল্লেখ করে, বিচারকদের লেখা হয়েছে যে ফেডারেল প্রতারণা আইনে স্থায়ী আর্থিক ক্ষতির প্রমাণের প্রয়োজন হয় না।

বরং, আদালত বলেছে যে একজন অভিযুক্ত যখন উল্লেখযোগ্য ভুল বিবৃতির মাধ্যমে গ্রাহকের টাকা বা সম্পত্তি পায়, তখনই প্রতারণা ঘটে, যদিও পীড়িতরা পরে ফান্ড ফেরত পেতে পারে।

রায়ে বলা হয়েছে যে গ্রাহকের সম্পদের “অস্থায়ী অপব্যবহার” এখনও প্রতারণা হিসেবে গণ্য হয়। এছাড়াও, চূড়ান্ত পরিশোধের বিশ্বাস জানানো জানবাজুরে প্রতারণামূলক আচরণকে ক্ষমা করে না।

আদালত আরও নিচের আদালতের সিদ্ধান্তগুলি বজায় রেখেছে যা ব্যাঙ্কম্যান-ফ্রাইডকে অনেকগুলি তার বিনিয়োগের পরে লাভজনক হয়ে উঠেছিল তা বিস্তারিতভাবে যুক্তি দেওয়া থেকে বিরত রেখেছিল।

রায়টি অভিযোগকারীর তত্ত্বকে শক্তিশালীভাবে সমর্থন করেছে যে, ব্যাঙ্কম্যান-ফ্রাইড প্রকাশ্যে গ্রাহকদের সম্পদ নিরাপদ থাকবে বলে নিশ্চয়তা দিয়েও FTX থেকে Alameda-এ গ্রাহকদের অর্থ জানিয়ে বিচ্ছিন্ন করেছিলেন।

বিচারকরা বিচারে উপস্থাপিত প্রমাণকে “অত্যন্ত প্রাবল্য” বলে বর্ণনা করেছেন। তারা বলেছেন, ব্যাঙ্কম্যান-ফ্রাইড FTX কে একটি “ব্যক্তিগত পিগি ব্যাঙ্ক” হিসেবে ব্যবহার করেছিলেন।

উদ্ধৃত মতের মধ্যে পূর্বের আলামেডা সিইও ক্যারোলিন এলিসন, এফটিএক্স সহপ্রতিষ্ঠাতা গ্যারি ওয়াং এবং পূর্বের ইঞ্জিনিয়ারিং প্রধান নিশাদ সিংহের সাক্ষ্য অন্তর্ভুক্ত ছিল, যারা সবাই সাক্ষ্য দিয়েছিলেন যে ব্যাঙ্কম্যান-ফ্রাইড গ্রাহকদের অর্থের অপব্যবহারকে জানতে জানতেই অনুমোদন করেছিলেন।

আপিল আদালত এও প্রত্যাখ্যান করেছে যে কিছু কোম্পানির কার্যক্রমে আইনজীবীদের অংশগ্রহণ একটি পরামর্শ-সম্পর্কিত প্রতিবাদকে সমর্থন করে।

রায়ের অনুসারে, এফটিএক্স-এর সাথে জড়িত আইনজীবীদের গ্রাহকদের সম্পদের অপব্যবহারের বিষয়ে সম্পূর্ণভাবে অবগত করা হয়নি।

রায়ের সময়সীমা ব্যাঙ্কম্যান-ফ্রাইডের জন্য ক্ষমা চাওয়ার ভবিষ্যতের কোনো রাজনৈতিক প্রচেষ্টাকে জটিল করে তুলতে পারে।

এই সপ্তাহের আগে, AMBCrypto দ্বারা পর্যালোচিত রেকর্ডগুলি দেখায় যে ডিজেও-এর ক্ষমা ডাটাবেসে পূর্বের FTX সিইও-এর সাথে সম্পর্কিত একটি অপেক্ষমান ক্ষমা-সংক্রান্ত ফাইলিং রয়েছে।

নতুন আপিল রায়ের ফলে ব্যাঙ্কম্যান-ফ্রাইডের বিরুদ্ধে সরকারের প্রতারণার মামলার বিরুদ্ধে যে কোনও সম্ভাব্য ক্ষমা প্রচেষ্টার সমালোচকদের জন্য নতুন বিচারিক সমর্থন প্রদান করা হয়েছে।

বিচারক বিশেষভাবে স্বীকার করেছেন যে অনেক গ্রাহক দাবি প্রক্রিয়ার মাধ্যমে তাদের ক্ষতির অংশ ফিরে পেতে পারেন, তবুও প্রায় 11 বিলিয়ন ডলারের জবাবদিহির রায়কে বজায় রাখেন।

• একটি মার্কিন আপিল আদালত স্যাম ব্যাঙ্কম্যান-ফ্রাইডের দোষী সাব্যস্তকরণকে বজায় রেখেছে এবং FTX গ্রাহকদের শেষপর্যন্ত পুনর্বিত্ত করা যেতে পারে এমন যুক্তিগুলিকে অস্বীকার করেছে।
• এই রায় ব্যাঙ্কম্যান-ফ্রাইডের সাথে সম্পৃক্ত একটি অপেক্ষমান ক্ষমা-সংক্রান্ত ফাইলিং DOJ ক্ষমা ডাটাবেসে উঠে আসার কয়েকদিন পরে আসে।