সেমি অ্যানালিসিস রিপোর্ট সি.পি.ও টাইমলাইন নিয়ে বিতর্ক তৈরি করে, অপটিক্যাল স্টকগুলি পতন হয়

TL;DR

এই অপটিক্যাল শেয়ারের এই পতনের পৃষ্ঠতলে CPO ন্যারেটিভকে জল ঢালা হয়েছে, কিন্তু বাস্তবিক বিষয়টি হল বাজার একটি আরও সংবেদনশীল প্রশ্নকে পুনরায় ডিসকাউন্ট করছে: 2027-2028 সালের উৎপাদন বৃদ্ধি কি আসলেই আয়ের বাস্তবায়নের সময়, নাকি এখনও শুধুমাত্র প্রবেশ ও যাচাইয়ের পর্যায়?

CPO (কো-প্যাকেজড অপটিক্স) নিজেই অস্বীকৃত হয়নি। AI ডেটা সেন্টারের ব্যান্ডউইথ, শক্তি খরচ এবং সুইচিং ঘনত্বের চাপ এখনও বাড়ছে, এবং তামা ক্যাবল এবং প্রচলিত প্লাগ-ইন অপটিক্যাল মডিউলের ভৌত সীমানা অদৃশ্য হয়নি। সমস্যা হলো, সংশ্লিষ্ট সম্পদগুলির আগের বৃদ্ধি একটি আক্রমণাত্মক সময়সূচির পূর্বানুমান করেছিল: নভিডিয়া CPO-কে বাণিজ্যিক উইন্ডোতে নিয়ে আসার পর, 2027-2028 সালের মধ্যে অপটিক্যাল ইঞ্জিন, লেজার, সিলিকন ফটনিক্স, এবং সুইচ চিপসহ বিভিন্ন পর্যায়গুলি দ্রুত বড় পরিমাণে বিক্রির পথে প্রবেশ করবে।

সেমি অ্যানালিসিসের ৯ জুন তারিখের রিপোর্টটি ঠিক এই মূল্যনির্ধারণের ধারণাকেই লক্ষ্য করেছে। প্রকাশ্যে উল্লিখিত হয়েছে যে, এই রিপোর্টটি মনে করে যে নভিডিয়ার 800V DC এবং CPO-এর বড় পরিসরে উৎপাদন 2028-2029 সালের দিকে স্থগিত হতে পারে, 400V DC এখনও 2026 সালে বৃদ্ধির পথে থাকবে, এবং কিছু NPO (নিয়ার-প্যাকেজ অপটিক্স) প্রকল্পগুলি ত্বরান্বিত হতে পারে। রিপোর্টটি বাজারে উত্তেজনা সৃষ্টির পর, AAOI, LITE, COHR, GLW, MRVL-এর মতো অপটিক্স এবং সংশ্লিষ্ট চেইনের স্টকগুলি ১-৯% থেকে দুই-অঙ্কের সংশোধনের মুখোমুখি হয়েছে। বাজার এখন "CPO-এর দিকটি সঠিক কি না" নয়, "CPO কতদ্রুত অর্ডারে পরিণত হবে" এই বিষয়টির উপর ট্রেড করছে।

কিন্তু এটি একপাশে বিক্রির প্রবণতা নয়। "সাদা চুলের স্টক দেবতা" এবং এআই সাপ্লাই চেইন বিশ্লেষক সেরেনিটি (@aleabitoreddit) পরবর্তীতে সেমিঅ্যানালিসিসকে প্রত্যাখ্যান করেন, যিনি মনে করেন যে তারা সংরক্ষণশীল ইঞ্জিনিয়ারিং মডেলের উপর অত্যধিক নির্ভরশীল এবং নভিডিয়ার হার্ডওয়্যার চক্র সংকুচিত করার ক্ষমতা অবহেলা করছেন। নভিডিয়া, লুমেনটাম, ফক্সকন ইত্যাদির সংকেতগুলির উপর ভিত্তি করে, তিনি জোর দিয়েছেন যে CPO 2026-এর দ্বিতীয়ার্ধ, 2027-এর দ্বিতীয়ার্ধ এবং 2028-এর জন্য এখনও বৃদ্ধির পথে।

এই বিতর্কের মূল্য হল কে জিতল তা বিচার করা নয়, বরং অপটিক্যাল চেইনের মূল্যায়ন নির্ধারণকে চূড়ান্ত বর্ণনা থেকে সময়সূচী যাচাইয়ের দিকে ফিরিয়ে আনা: CPO আসবে, কিন্তু এর ঢাল কতটা, তা নির্ধারণ করবে NPO, প্লাগ-ইন মডিউল, সোর্স এবং সুইচিং চিপের মধ্যে মূল্য বণ্টন।

গত কয়েক মাসে, বাজার অপটিক্যাল চেইন কেনে, যার মূল কারণ হল বর্তমান আয় নয়, বরং AI ডেটা সেন্টারের পরবর্তী প্রজন্মের নেটওয়ার্ক আর্কিটেকচারের বিনিয়োগ স্থানান্তর।

মডেল ট্রেনিং এবং ইনফারেন্স ক্লাস্টার বৃদ্ধির সাথে সাথে GPU-এর মধ্যে, র্যাকের মধ্যে এবং ডেটা সেন্টারের ভিতরে যোগাযোগের চাপ বাড়তে থাকছে। নেটওয়ার্ক এখন শুধুমাত্র সার্ভারের বাইরের সহায়ক সিস্টেম নয়, বরং এটি প্রায়শই AI ফ্যাক্টরির দক্ষতার বাধা হয়ে উঠছে। যত বেশি ব্যান্ডউইথ ঘনত্ব এবং কম শক্তি খরচ, প্রতি ইউনিট কম্পিউটিং ক্ষমতা ক্লাস্টারের সম্ভাব্য সীমা তত বেশি। এটিই CPO-কে এগিয়ে আনার কারণ।

CPO-এর তাত্ত্বিক আকর্ষণ সরাসরি: অপটিক্যাল ইঞ্জিনটিকে যত সম্ভব কাছাকাছি রাখুন ASIC (বিশেষায়িত সুইচিং চিপ) এর সাথে, উচ্চ গতির তড়িৎ সংকেতের পথ সংক্ষিপ্ত করুন, এবং সিরিয়াল-প্যারালাল রূপান্তর সার্কিট এবং তামা ট্রেসের কারণে হওয়া শক্তি খরচ, ক্ষয় এবং সংকেত সম্পূর্ণতার চাপ কমান। প্রচলিত প্লাগ-ইন মডিউলের তুলনায়, CPO উচ্চ ব্যান্ডউইথের যুগে শক্তি এবং ঘনত্বের দিকে আরও ভালো কল্পনা প্রদান করে।

বাজারের সমস্যা হলো, এটি সহজেই "সঠিক দিক" কে "আয়তন নিশ্চিত" হিসাবে পূর্বানুমান করে ফেলে। নভিডিয়ার অফিসিয়াল প্রেস রিলিজে বলা হয়েছে, ভেরা রুবিন প্ল্যাটফর্মে Spectrum-X Ethernet Photonics চালু হবে, এবং CPO সুইচগুলি AI ফ্যাক্টরির জন্য অনুভূমিক স্কেলিং এবং ক্লাস্টার-পার Inter-ক্লাস্টার ডিপ্লয়মেন্টের জন্য উৎপাদনে প্রবেশ করেছে। তাইওয়ানি মিডিয়া 3 জুন রিপোর্ট করেছে, নভিডিয়ার নেটওয়ার্ক বিজনেস এগুলির অধিকারীদের মতো Spectrum-X CPO সুইচগুলি কিছু পার্টনারদের কাছে বিতরণ করা হয়েছে, এবং 2026 এর দ্বিতীয়ার্ধে উৎপাদন ক্ষমতা বৃদ্ধির প্রত্যাশা।

এই সংকেতগুলি প্রমাণ করে যে CPO এগিয়ে যাচ্ছে, কিন্তু এগুলিকে প্রোডাকশন-লেভেলের বড় পরিমাণের অর্ডার যা ঝুঁকিহীনভাবে বাস্তবায়িত হয়েছে, এর সঙ্গে সরাসরি তুলনা করা যায় না। ক্যাপিটাল মার্কেটের জন্য, “প্রোডাকশনে প্রবেশ”, “কিছু পার্টনারদের কাছে পাঠানো”, “ক্লায়েন্ট মূল্যায়ন” এবং “বড় পরিমাণে প্রোডাকশন”-এর মধ্যে বিশাল মূল্যায়নের পার্থক্য রয়েছে। SemiAnalysis-এর রিপোর্টের ফলে সংশোধনটি মূলত বাজারের এই মানদণ্ডগুলির মধ্যে পার্থক্য করা শুরু করার ফলাফল।

সেমি অ্যানালিসিস বলছে না যে CPO-এর ভবিষ্যৎ নেই। এর মূল বিচারটি বেশি বলছে: CPO-এর তাত্ত্বিক সুবিধা পরিষ্কার, কিন্তু এটির ব্যাপক বাস্তবায়ন মার্কেটের কল্পনার চেয়ে ধীরে হচ্ছে।

কারণ শুধু এক বা দুটি উপাদান প্রস্তুত না হওয়া নয়, বরং CPO মডিউল, বোর্ড এবং সম্পূর্ণ ডিভাইসের মধ্যে বিক্ষিপ্ত জটিলতাকে একটি আরও গভীরভাবে সংযুক্ত সিস্টেমের মধ্যে কেন্দ্রীভূত করেছে। যত বেশি একীভূতকরণ, তত বেশি একক পারফরম্যান্স সুন্দর, কিন্তু উৎপাদন, পরীক্ষা, মেরামত এবং সরবরাহ শৃঙ্খলের নমনীয়তার চাপও একসাথে বাড়বে।

প্রাচীন প্লাগ-ইন মডিউলের সুবিধা হল মডিউলারিটি। কোনো অপটিক্যাল মডিউল ক্ষতিগ্রস্ত হলে, শুধুমাত্র মডিউলটি প্রতিস্থাপন করা যায়, এবং সরবরাহকারীদের মধ্যে স্যুইচ করা সহজ। CPO-এর ক্ষেত্রে এটি ভিন্ন; অপটিক্যাল ইঞ্জিন ASIC-এর কাছাকাছি থাকে, এমনকি একই প্যাকেজিং সিস্টেমের অংশ হয়ে যায়, যা কম বিদ্যুৎ খরচ এবং উচ্চ ঘনত্বের সুবিধা দেয়, কিন্তু এই কাছাকাছি কাপলিংয়ের ফলে মেরামতের ব্যাপ্তিও বৃদ্ধি পায়। একবার কোনো অপটিক্যাল উপাদান ব্যর্থ হলে, শুধুমাত্র একটি সহজেই প্লাগ-ইনযোগ্য মডিউলই নয়, বরং উচ্চতর মূল্যের সুইচিং চিপ এবং সমগ্র সিস্টেমও প্রভাবিত হতে পারে।

সেমি অ্যানালিসিসের আগের CPO বুকে সেবা, বিশ্বস্ততা, উৎপাদন হার এবং সরবরাহ শৃঙ্খলের পারিপাট্যের কথা বারবার উল্লেখ করা হয়েছে। বিশেষ করে অতিবৃহৎ ক্লাউড ফ্রন্টেন্ডের পরিস্থিতিতে, পারফরম্যান্স একমাত্র মাপকাঠি নয়। বড় ক্লায়েন্টদের জন্য বিশ্বস্ততা এবং অপারেশনাল সহজতা খুবই গুরুত্বপূর্ণ; যদি উৎপাদন পরিবেশের ত্রুটির হার, মেরামতের প্রক্রিয়া এবং প্রতিস্থাপনের খরচ নিয়ন্ত্রণের বাইরে থাকে, তবে সবচেয়ে ভালো শক্তি মডেলও প্রবর্তনের জন্য বিলম্বিত হতে পারে।

InP লেজারও একটি বিতর্কিত বিষয়। ল্যাব লেভেলের পোর্ট চলার সময়ের ডেটা প্রযুক্তিগত সম্ভাবনা প্রমাণ করতে পারে, কিন্তু এটি বড় ডেটা সেন্টারগুলিতে দীর্ঘমেয়াদী চলাচল, ব্যাচ উৎপাদন, স্থানীয় রক্ষণাবেক্ষণ এবং সরবরাহ শৃঙ্খলের অতিরিক্ত সক্ষমতা প্রদানের সমান নয়। বিনিয়োগকারীদের জন্য, এই পার্থক্যগুলি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ: ল্যাব যাচাইকরণ দিকনির্দেশনা প্রমাণ করে, কিন্তু স্থানীয় বিশ্বস্ততা বড় পরিমাণে উৎপাদনের সিদ্ধান্ত নেয়।

সেমি অ্যানালিসিসের কাঠামোতে, NPO এবং প্লাগ-ইন মডিউল পিছিয়ে থাকা পথ নয়, বরং প্রকৌশলগত ঝুঁকি সম্পূর্ণরূপে মুক্ত না হওয়া পর্যন্ত আরও বাস্তবসম্মত মধ্যমপথ। CPO তত্ত্বগতভাবে বেশি উপযুক্ত, কিন্তু সম্পূর্ণরূপে চালু করতে বেশি সময় লাগবে, তাই বাজারকে এই "অল্প চূড়ান্ত, কিন্তু সহজেই বড় পরিমাণে উৎপাদন ও রক্ষণাবেক্ষণযোগ্য" সমাধানগুলির জন্য আবার মূল্যনির্ধারণ করতে হবে।

সেরেনিটির প্রত্যুত্তর হল সি.পি.ও-এর ইঞ্জিনিয়ারিং জটিলতা অস্বীকার করা নয়, বরং সেমি অ্যানালিসিসের দাবি যে নভেডিয়া এআই হার্ডওয়্যার চক্রে সংগঠনগত ক্ষমতা কম মূল্যায়ন করেছে।

তার যুক্তি স্পষ্ট: সাধারণ হার্ডওয়্যার ইমপোর্টিং প্রক্রিয়াটি প্রতিটি পর্যায়ে, উৎপাদন হার, নির্ভরযোগ্যতা এবং গ্রাহক যাচাইয়ের কারণে বিলম্বিত হয়, কিন্তু নভেডা সাধারণ গ্রাহক নয়। এটি GPU ক্লাস্টার আর্কিটেকচারের সংজ্ঞাকারী, এবং নেটওয়ার্ক, সুইচ, সিস্টেম ইন্টিগ্রেশন এবং সাপ্লাই চেইনের গতির মূল প্রেরক। যখন AI ফ্যাক্টরির স্কেলিং নেটওয়ার্কের শক্তি খরচ এবং ব্যান্ডউইথের সীমাবদ্ধতায় আটকে যায়, তখন নভেডার পর্যাপ্ত অর্থনৈতিক উদ্দেশ্য এবং শিল্প শৃঙ্খলের কথোপকথনের ক্ষমতা রয়েছে যাতে পারম্পরিক ইমপোর্টিং চক্রটি সংকুচিত করা যায়।

সেরেনিটির উদ্ধৃত প্রমাণ দুটি স্তরে বিভক্ত। প্রথম স্তর হল প্রকাশ্যে পরীক্ষা করা যায় এমন কোম্পানি-প্রকাশিত তথ্য, যার মধ্যে রয়েছে নভিডিয়ার Spectrum-X Photonics-এর উৎপাদনে প্রবেশের আনুষ্ঠানিক তথ্য এবং Lumentum-এর Q2 FY26 তথ্যে উল্লিখিত CPO অর্ডার এবং ডেলিভারি রিদম। Lumentum জানিয়েছে যে তারা কয়েকশত মিলিয়ন ডলারের CPO অতিরিক্ত অর্ডার পেয়েছে, যার ডেলিভারি 2027 এর প্রথম অর্ধেকের জন্য, এবং কোম্পানির উপাদানগুলিতে CPO-সংক্রান্ত ব্যবসা 2026 এর দ্বিতীয়ার্ধে বড় পরিসরে বৃদ্ধির প্রত্যাশা করা হয়েছে।

দ্বিতীয় স্তর হল ফক্সকনের মতো সাপ্লাই চেইন সংকেতের ব্যাখ্যা, যেমন নভেডিয়াকে আগাম প্রকাশিত অপটিক্যাল সুইচ সরবরাহ করা। কিন্তু এই সংকেতগুলির সঠিক পরিমাণ, এটি পরীক্ষামূলক মডেল নাকি উৎপাদন-স্তরের অর্ডার, তা আরও বেশি প্রকাশ্য তথ্যের মাধ্যমে নিশ্চিত করা প্রয়োজন।

এটিই সেরেনিটি এবং সেমি অ্যানালিসিসের মধ্যে মতবিরোধের মূল বিষয়: সেমি অ্যানালিসিস বিশ্বাস করে যে সিস্টেম ইঞ্জিনিয়ারিংয়ের চলকগুলি স্বাভাবিকভাবেই চক্রকে দীর্ঘতর করবে, যখন সেরেনিটি বিশ্বাস করে যে নভিডিয়ার সাপ্লাই চেইন বাস্তবায়নের ক্ষমতা এই বক্ররেখাকে তীক্ষ্ণতর করবে।

এই দুটি বিচার সম্পূর্ণরূপে অসঙ্গত নয়। নভিডিয়া সি.পি.ও.-কে উৎপাদন এবং গ্রাহক যাচাইয়ের জন্য আগে চালু করতে পারে, এবং কিছু অনুভূমিক স্কেলিং স্কেনারিওকে আগে এগিয়ে নিতে পারে, কিন্তু এটি অবশ্যই এটির অর্থ নয় যে ২০২৭ সালের মধ্যে সমস্ত এআই ডেটা সেন্টার নেটওয়ার্কগুলি দ্রুত সি.পি.ও.-তে স্থানান্তরিত হবে। অনুভূমিক স্কেলিং, একক ক্যাবিনেট স্কেলিং, র্যাক-ভিত্তিক, র্যাক-বাই-র্যাক, এবং বিভিন্ন গ্রাহকদের বিশ্বস্ততা সহনশীলতা এবং খরচের মডেলগুলি ভিন্ন; তাই চালুর গতি স্তরবদ্ধও হতে পারে।

সেরেনিটি এই অতিশয় সাবধানী সিদ্ধান্ত—যে CPO উল্লেখযোগ্যভাবে বিলম্বিত হবে—কে প্রত্যাখ্যান করছে, কিন্তু CPO এখন সম্পূর্ণরূপে ঝুঁকিহীন হয়ে গেছে তা প্রমাণ করছে না। বাজারের জন্য, এটি অতি-নিম্ন মূল্যের পুনরুত্থানের যুক্তি সমর্থন করতে পারে, কিন্তু 2027-2028 এর আক্রমণাত্মক আয় বক্ররেখাকে পুনরায় নিশ্চিতভাবে পুনর্লিখনের জন্য যথেষ্ট নয়।

এই বিতর্কে NPO হঠাৎ গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠেছে, কারণ এটি ঠিক SemiAnalysis এবং Serenity-এর দুটি যুক্তির মধ্যে দাঁড়িয়েছে।

এটি CPO-এর বিপরীত নয়, এবং পারম্পরিক প্লাগ-ইন মডিউলের সরল প্রসারও নয়। NPO-এর মূল ধারণা হল অপটিক্যাল ইঞ্জিনটিকে ASIC-এর কাছাকাছি একটি প্লাগ-ইন বেস প্লেটে স্থাপন করা, যাতে তড়িৎ সংকেতের পথ সংক্ষিপ্ত হয়, যা কিছুটা শক্তি এবং ঘনত্বের সুবিধা দেয়, একইসাথে ভালো পরীক্ষা ক্ষমতা, প্রতিস্থাপনযোগ্যতা এবং সরবরাহ শৃঙ্খলের নমনীয়তা বজায় রাখে।

যদি SemiAnalysis-এর সংযমী মডেলটি বাস্তবতার কাছাকাছি হয়, তাহলে CPO-এর ডিপ এনক্যাপসুলেশন যোগ্যতা, মেরামত এবং বিশ্বস্ততার সমস্যার কারণে ধীর হয়ে যাবে, এবং NPO দীর্ঘক্ষণের জন্য একটি বাস্তবসম্মত বিকল্প হয়ে উঠবে। এটি অতিপরিমাণ ক্লাউড প্রোভাইডারদের জন্য CPO-এর সম্পূর্ণ ঝুঁকি নেওয়ার পরিবর্তে অপটিক্যাল ইন্টারকনেকশন অপারেশনের অভিজ্ঞতা ধাপে ধাপে সঞ্চয় করতে সক্ষম করবে, এবং বিদ্যমান অপটিক্যাল মডিউল এবং অপটিক্যাল ইঞ্জিন সরবরাহকারীদের জন্য আরও দীর্ঘ সময়ের জন্য একটি উইন্ডো রেখে দেবে।

যদি সেরেনিটি নভিডিয়ার বাস্তবায়ন ক্ষমতা সম্পর্কে সঠিক বিচার করে থাকে, তবে NPO অবশ্যই অদৃশ্য হবে না। বেশি সম্ভাবনা হলো, NPO, CPO, প্লাগ-ইন এবং তামা ইন্টারকনেক্ট বিভিন্ন নেটওয়ার্ক লেয়ারে সমান্তরালভাবে বিদ্যমান থাকবে। নভিডিয়ার রোডম্যাপও দেখায় যে, CPO-এর পার্শ্বীয় স্কেলআউপ আগে শুরু হতে পারে, এবং 2027-2028 সালেও কিছু একক ক্যাবিনেট স্কেলআউপ পরিস্থিতিতে তামা ক্যাবল বা হাইব্রিড আর্কিটেকচারের উপর নির্ভরশীল থাকতে পারে।

এই পরিস্থিতিতে বিনিয়োগকারীদের জন্য শুধুমাত্র "CPO জিতে, অন্যরা হারে" এই ধারণা দিয়ে অপটিক্যাল চেইনকে মূল্যায়ন করা যায় না। বিভিন্ন প্রযুক্তি পথের জন্য সুবিধা পাওয়া পর্যায়গুলি ভিন্ন: CPO-এর ক্ষেত্রে উচ্চ-একীভূত অপটিক্যাল ইঞ্জিন, লেজার সোর্স, সিলিকন ফটনিক্স এবং সুইচিং চিপের ইকোসিস্টেমকে বেশি সুবিধা হয়। NPO এবং প্লাগ-ইনযোগ্য উইন্ডো এক্সটেনশনের ক্ষেত্রে, বর্তমান অপটিক্যাল মডিউল সরবরাহকারী, কানেক্টর, উপাদান এবং কিছু সোর্স সরবরাহকারীদের অর্ডার এবং মার্জিনের সমর্থন প্রাপ্তি চলতে থাকতে পারে।

পূর্বের বাজারের সমস্যা ছিল প্রযুক্তিগত চূড়ান্ত ফলাফলকে একটি একক পথের পারফরম্যান্স স্লোপে অতি শীঘ্রই অনুবাদ করা। এখন পুনরায় খোলা হয়েছে মধ্যপথের মূল্যায়নের স্থান।

এই বিতর্কটি সংক্ষিপ্ত সময়ের মধ্যে কোনো একটি রিপোর্ট বা পোস্টের দ্বারা শেষ হবে না। SemiAnalysis বাজারকে সতর্ক করে যে CPO-এর চ্যালেঞ্জটি সিস্টেম ইঞ্জিনিয়ারিংয়ের মধ্যে রয়েছে। Serenity বাজারকে সতর্ক করে যে নভিডিয়ার সাপ্লাই চেইন অর্গানাইজেশনের ক্ষমতা পারে পারে প্রচলিত হার্ডওয়্যার ইমপ্লিমেন্টেশনের গতিকে পরিবর্তন করতে। উভয়ের মধ্যে প্রকৃত পার্থক্যটি 2026 এর দ্বিতীয়ার্ধ থেকে 2028 পর্যন্ত উৎপাদন-স্তরের ডেটা দ্বারা যাচাই করা হবে।

পরবর্তী সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হলো “কি বিক্রি হচ্ছে” নয়, বরং বিক্রির পরিসর। কিছু অংশীদারদের কাছে সরবরাহ, গ্রাহক মূল্যায়ন, প্রাথমিক উৎপাদন, উৎপাদন বৃদ্ধি এবং বৃহৎ স্কেলে বাস্তবায়ন—এগুলো সম্পূর্ণ ভিন্ন পর্যায়। নভিডিয়ার পরবর্তী Spectrum-X / Quantum-X Photonics-এর প্রাচুর্যকরণের বর্ণনা, Lumentum, Coherent ইত্যাদি অপটিক্যাল সরবরাহকারীদের ফাইন্যানশিয়াল রিপোর্টে অর্ডার, উৎপাদন ক্ষমতা এবং মার্জিনের বিবরণ—এগুলো একটি মিটিংয়ের শব্দচয়নের চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ।

একইসাথে স্থানীয় নির্ভরযোগ্যতা এবং মেরামতের ডেটা পর্যবেক্ষণ করা প্রয়োজন। যদি CPO-এর উৎপাদন পরিবেশের ব্যর্থতার হার, প্রতিস্থাপন প্রক্রিয়া, উত্পাদন দক্ষতা বক্ররেখা এবং মোট মালিকানা খরচ যথেষ্ট স্থিতিশীল প্রমাণিত হয়, তবে SemiAnalysis-এর সাবধানের মডেলটি সংশোধন করা হবে। যদি এই ডেটাগুলি দীর্ঘদিন পর্যন্ত ল্যাব বা ছোট ব্যাচ যাচাইয়ের স্তরেই আটকে থাকে, তবে NPO এবং প্লাগ-ইন মডিউলের জন্য বাজারের সময়সীমা আরও বাড়িয়ে দেওয়া হবে।

অপটিক্যাল চেইনে এখন CPO এর জীবন বা মৃত্যু নয়, বরং সময়সূচির ঢাল ট্রেড হচ্ছে। পরবর্তী যাচাইকরণ পয়েন্ট হবে যে “উৎপাদনে প্রবেশ” কি স্থায়ীভাবে উৎপাদন বৃদ্ধির রূপ নিতে পারে, এবং এই উৎপাদন বৃদ্ধি চূড়ান্তভাবে কত দ্রুত অর্ডার, মার্জিন মুনাফা এবং গ্রাহক ডিপ্লয়মেন্টের মাপদণ্ডে প্রতিফলিত হয়।

সেমি অ্যানালিসিস যদিও তাদের দুই বছরের মধ্যে CPO প্রযুক্তি নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছে, তবুও তারা পাঁচটি সেমিকন্ডাক্টর উপ-খণ্ডকে সমর্থন করেছে, যা হল:
তামা / AEC / ACC;
প্লাগ-ইন অপটিক্যাল / DSP;
সিপিও পরীক্ষার যন্ত্র;
বিদ্যুৎ গ্রে স্পেস / ইউপিএস চলতে থাকছে;
বোর্ড-লেভেল VRM / সিলিকন-বেসড পাওয়ার / পাসিভ কম্পোনেন্ট

বিস্তারিত প্রতীকগুলি নিম্নলিখিত চিত্রে একীভূত করা হয়েছে, যা পাঠকদের জন্য রেফারেন্স হিসাবে প্রদান করা হয়েছে