سياسات ترامب توسّع الاقتصاد على شكل K، وتشتري شركات العملات المشفرة الفائدة

العنوان: كيف عمقت سياسات ترامب اقتصاد أمريكا "على شكل حرف K" — ولماذا تعتبر العملات المشفرة جزءًا من القصة إن خطة دونالد ترامب الاقتصادية توسّع فجوة مألوفة: تعافي على شكل حرف K، حيث يرتفع الأثرياء بينما ينحدر معظم الأمريكيين. بالنسبة لجمهور مهتم بالعملات المشفرة، فإن هذا الانقسام مهم — ليس فقط لأنه يعيد تشكيل الطلب الاستهلاكي والمخاطر السياسية، بل لأن التخفيف من التنظيم وضعف الإنفاذ قد منحا مكاسب غير متناسبة لشركات العملات المشفرة والأثرياء بالفعل. كيف يبدو الاقتصاد على شكل حرف K: - الذراع الصاعدة: تصل مؤشرات الأسهم إلى مستويات قياسية متكررة، وتُباع الطائرات الخاصة واليختات الفاخرة بسرعة، وعاد الطلب على السفر الفاخر ودرجة الأعمال. - الذراع النازلة: يواجه معظم الأمريكيين أسعارًا أعلى، ورواتب راكدة، وزيادة في الهشاشة المالية — واقع بعيد تمامًا عن وهج وول ستريت. نقاط بيانات رئيسية تدفع هذا الانقسام: - ملكية الأسهم متركزة: يمتلك أعلى 10% من الأسر حوالي 93% من جميع الأسهم التي تمتلكها الأسر الأمريكية، لذا لا تصل المكاسب السوقية الإجمالية إلى معظم الناس. - التضخم والرواتب: التضخم العام قريب من 4%، بينما ارتفع الدخل الساعي الحقيقي فقط حوالي 3% منذ عام 2019. في المقابل، ارتفعت أرباح الشركات بنحو 50%. - معاناة الطاقة: ارتفعت أسعار البنزين الأمريكية بشكل حاد بسبب التوترات الجيوسياسية، مما كلف المستهلكين حوالي 52 مليار دولار إضافية، وأثر بشكل أقوى بكثير على الأسر ذات الدخل المنخفض — حيث تنفق الأسر في الربع الأدنى من الدخل حوالي 4% من دخلها على البنزين مقابل أقل من 1% في الربع الأعلى. - الإنفاق الاستهلاكي مدعوم من الأثرياء: يأتي حوالي نصف إجمالي الإنفاق الاستهلاكي من أغنى 10%، مما يخفف من حدة الضغط الذي يعانيه الآخرون. - المؤشرات الاجتماعية: تُظهر الاستطلاعات تشاؤمًا واسعًا — ووجد استطلاع CBS/YouGov أن 67% لا يوافقون على إدارة ترامب للاقتصاد، بينما سجل مؤشر ثقة المستهلك بجامعة ميشيغان أدنى مستوياته على الإطلاق في أبريل. العواقب اليومية: يظهر هذا الانقسام في الحياة اليومية. فقد توقفت أو عانت شركات الطيران المنخفضة التكلفة حتى بينما توسع شركات الطيران في مقاعد الدرجة الأولى. وتطرح سلاسل الوجبات السريعة عناصر قائمة بأسعار أعلى حتى مع تراجع المبيعات للعملاء ذوي الدخل المنخفض. وأبلغ المزيد من الأمريكيين عن انعدام الأمن الغذائي أكثر مما كان عليه خلال الجائحة، بينما يستمر الاستهلاك الفاخر في الارتفاع. النبرة السياسية والشخصية: لقد عززت تعليقات ترامب — "لا أفكر في الوضع المالي للأمريكيين" ووصفه أسعار البنزين المرتفعة بأنها "قشور" — الغضب العام. يقول المنتقدون إن نبرته تؤكد أسلوب حكم يعطي الأولوية للأثرياء والنخب العالمية على حساب الأسر المتعثرة. الإجراءات السياسية التي توسّع الفجوة: - تحولات ضريبية وانفاقية: تم اعتبار التغييرات الضريبية الكبرى وأولويات الإنفاق كأنها تفضل أصحاب الدخل المرتفع مع تقليص برامج المساعدة. - العمل والرواتب: الحد الأدنى للأجور الفيدرالي البالغ 7.25 دولار لا يزال دون تغيير؛ وقد استهدفت المقترحات حمايات العمل الإضافي وحماية الحد الأدنى للأجور لبعض العمال، بينما ضعفت الخطوات التنظيمية قوة التفاوض النقابية. - حماية المستهلك: تم تقليص مكتب حماية المستهلك المالي، مما قلل من الرقابة التي كانت تحمي المستهلكين العاديين من الممارسات الاستغلالية. - سياسة الطاقة: الخطوات التي تلغي دعم مصادر الطاقة المتجددة وتعجل بمشاريع تستهلك طاقة كبيرة دفعت تكاليف الكهرباء للعديد من الأسر إلى الارتفاع. دور العملات المشفرة: الرابحون والخاسرون والمخاطر النظامية لقد كانت نهج ترامب التحرري مفيدًا جدًا لمؤسسي واستثمارات العملات المشفرة. تم تخفيض الإنفاذ ضد أجزاء من قطاع العملات المشفرة بشكل حاد، مما استفاد اللاعبين ذوي رؤوس الأموال الكبيرة — حتى بينما تركت فضائح الصناعة العديد من المستخدمين التجزئة عرضة للخطر. تشير التقديرات إلى أن ثروة عائلة ترامب ارتفعت بمليارات الدولارات منذ فوزه بولاية ثانية، مع كون العملات المشفرة من بين الأصول المساهمة. إن تركيز هذه المكاسب — جنبًا إلى جنب مع الرقابة الأخف — يوضح كيف يمكن للتكنولوجيات المالية الناشئة أن تعزز عدم المساواة إذا انحاز التنظيم إلى القويين. الخلاصة: تحت حكم ترامب، يبدو الاقتصاد الأمريكي أكثر انحرافًا على شكل حرف K مما كان عليه أبدًا: ارتفاع هائل لقلة ثرية، وضغط متزايد للغالبية. بالنسبة لصناعة العملات المشفرة ومشاركينها، فإن الاقتصاد السياسي مهم: يمكن للتخفيف التنظيمي أن يحرّر مكاسب سريعة، لكنه أيضًا يركز المخاطر ويجعل المستخدمين العاديين عرضة للخطر. مع تشديد الأسر الأمريكية على أحزمةها وزيادة ديونها، سيتركز النقاش ليس فقط على الأسواق، بل على من صُممت السياسات لمساعدته. المقال الأصلي بواسطة ستيفن غرينهاوس.