رفع مهندس سابق في xAI دعوى قضائية في كاليفورنيا، الولايات المتحدة، زاعمًا أنه تم فصله من الشركة بعد أن أصدر تحذيرات داخلية مستمرة بشأن مشكلات أمان Grok. ووفقًا لـ TechCrunch، فإن الدعوى تشمل xAI ووالدتها SpaceX كمتهمين.
الدعوى تركز على قضايا أمان وانحياز Grok
غادر المدعي ديفين كيم xAI في سبتمبر 2025. وفقًا لطلب الدعوى، فقد عارض مرارًا وتكرارًا أولوية الأمان في تطوير Grok، معبّرًا عن قلقه من أن المنتج قد يعزز المحتوى التمييزي وينشر معلومات مرتبطة بأسلحة الدمار الشامل.
زعمت الدعوى أن كيم أصبحت تدريجيًا أحد الأصوات الرئيسية التي تدفع نحو تدابير الأمان المتعلقة بالذكاء الاصطناعي داخل الشركة. وذكرت الوثائق أن غروك تعرض لانتقادات لاحقًا بسبب عدة مشكلات أمنية وسلوكية، بما في ذلك توليد محتوى كراهية.
اللائمة تُوجَّه إلى الرئيس التنفيذي السابق جيمي با
لا تُعدّ هذه الدعوى إيلون ماسك شخصيًا سببًا مباشرًا في نقص الأمان. على العكس، تدّعي المدّعية أن ماسك طلب من xAI الامتثال للقوانين وتطبيق إجراءات أمنية واختبارات مناسبة.
تُلقي الشكوى اللوم الرئيسي على جيمي با، المؤسس المشارك في xAI. وتشير الوثيقة إلى أن با تجاهل المتطلبات المذكورة أعلاه، وقمع كيم بسبب دفعه المستمر لاتخاذ تدابير أمنية، وسعيه لكبح شكاواه المتكررة بشأن أمان الذكاء الاصطناعي والتحيز. وقد غادر جيمي با xAI في وقت مبكر من هذا العام.
كما تدعي الدعوى أن با يعطي الأولوية لتحقيق "الذكاء الفائق" لـ xAI في أسرع وقت ممكن، ويعارض تدابير الأمان الإضافية. وتتهم الوثائق با بمحاولة تجاوز اختبارات الأمان المطلوبة من الاتحاد الأوروبي خلال إصدار Grok Code 1 في أغسطس 2025 تقريبًا، من خلال وصف خاطئ لحالة النموذج، مما استدعى تدخل ماسك في النهاية.
المدعي يطلب تعويضًا وتحديد انتهاك
وفقًا لدعوى المحكمة، كان من المخطط أن تقدم كيم تقريرًا عن اكتشافاتها خلال أسبوع 15 سبتمبر 2025، لكنها تم استدعاؤها إلى اجتماع قبل ذلك وأُبلغت بأن الطرفين يجب أن "يسلكا طريقين منفصلين"، دون تقديم الشركة تفسير يرضيها.
تطلب كيم حاليًا من المحكمة منح تعويضات تعويضية وتعويضات عقابية، وطلب التأكيد على أن سلوك xAI وSpaceX مخالف للقانون. ولم ترد xAI وSpaceX فورًا على طلبات التعليق، وقد اتصلت TechCrunch أيضًا بجيمي با للحصول على رد.
معلومات إضافية: سبق لـ Kim أن شارك في مشاريع أمان ذكاء اصطناعي مبكرة في Scale AI. وفي الأسبوع الماضي، عيّنته منظمة Center for AI Safety غير الربحية المتخصصة في مخاطر الذكاء الاصطناعي رئيسًا لها.