أصلي ｜Odaily星球日报（@OdailyChina）
الكاتب｜Golem（@web3_golem）
ما مدى مصداقيته السوقية_remaining لآرثر هايز؟ مؤخرًا، واجه آرثر هايز، مؤسس BitMEX و"أب العقود الآجلة المشتقة في التشفير"، انتقادات عامة، كما نشر محقق السلسلة زاك إكس بي تي منشورًا علنًا يسأله عن كم سيولة الخروج التي أنشأها باستخدام معجبيه.
بيع كامل HYPE و NEAR و WLD
منذ الأسبوع الماضي، قام آرثر هايز بعدة عمليات بيع مفاجئة للخروج من القمة.
لقد أشار آرثر هايز مرارًا وتكرارًا علنًا إلى أن HYPE ستصل إلى 150 دولارًا في هذه الدورة. وفي 1 يونيو، أثار آرثر هايز جدلًا شديدًا ضد كايل ساماني، المؤسس المشارك السابق لـ Multicoin Capital، بسبب انتقاده لـ Hyperliquid، ووضع رهانًا بقيمة 100 ألف دولار معه. ومع ذلك، بعد ثلاثة أيام، أعلَن آرثر هايز أنه باع جميع حصصه من HYPE وNEAR، وهبط سعر HYPE في ذلك اليوم بنسبة تجاوزت 13.6%. وقد نجح بيعه بالفعل في تجنّب القمة، إذ بلغ HYPE ذروته عند 75.5 دولارًا في 4 يونيو، ثم انخفض باستمرار، ويظل السعر حاليًا حول 62-64 دولارًا.
بالإضافة إلى بيع HYPE و NEAR، قام آرثر هايز بتصفية مراكزه في ZEC و WLD. ربما يمكن تبرير بيع آرثر هايز لـ ZEC بسبب هجوم Orchard Pool، لكن بيعه لـ WLD يشبه عملية كلاسيكية من التخطيط المسبق، والإعلان العلني، ثم رفع السعر وبيع المراكز — عملية "كول يقطع العشب" التقليدية.
لأن أرثر هاييز "تظاهر" فقط لمدة 3 أيام من الإعلان العلني عن WLD حتى بيعه الكامل لـ WLD. في 3 يونيو، في اليوم السابق لبيعه لـ HYPE، أعلَن أرثر هاييز علنًا أن هدف WLD هو 10 دولارات، معتبرًا أن WLD ستكون بديلًا للمستثمرين الذين يصعب عليهم المشاركة المباشرة في صفقات أسهم SpaceX. وبعد انتشار الخبر، ارتفع WLD بنسبة تزيد عن 35% في ذلك اليوم. لكن في 6 يونيو، تحوّل أرثر هاييز فجأة وقال إنه باع جميع حصصه من WLD، مبررًا ذلك بأن حركة سعر SpaceX قبل السوق كانت "غير طبيعية"، وهكذا كانت هذه التفسيرات الخفيفة فقط كافية لجعل WLD يهبط بنسبة تزيد عن 20% في ذلك اليوم.
الفرق بين آرثر هاييز و"KOLs من الدرجة الثالثة" هو أنه يكتب مقالات قصيرة، وغالبًا ما يقدم تفسيرات منطقية لتحركاته من منظور اقتصادي كلي وتصميم شامل.
في 9 يونيو، نشر آرثر هيز مقالًا طويلًا Reality Test (يستغرق قراءته الكاملة حوالي 20 دقيقة) لشرح عملياته الأخيرة. ويعتقد أن ارتفاع تكاليف الطاقة الناتج عن تقييد حركة المرور في مضيق هرمز، وطرح أسهم ثلاث شركات رائدة في الذكاء الاصطناعي—SpaceX وAnthropic وOpenAI—في البورصة، بالإضافة إلى تحول ترامب ضد الذكاء الاصطناعي من أجل الانتخابات النصفية، ستكون هذه العوامل الثلاثة سببًا في انفجار فقاعة الذكاء الاصطناعي.
وبناءً على ذلك، تحتفظ مكتبها العائلي Maelstrom بحصص كبيرة في منتجي الطاقة المدرجة في الولايات المتحدة، و باعوا الأسهم المرتبطة بالذكاء الاصطناعي والأصول المشفرة غير الأساسية، مع الاحتفاظ فقط بـ BTC و ETH.
لا تسمع كلام آرثر هايز، لكن يجب مراقبة العمليات
لا يقتصر مقال أرثر هايز على استخدام كم هائل من البيانات الاقتصادية والرسوم البيانية لدعم آرائه، بل يضيف أحيانًا منظورًا سياسيًا وتاريخيًا، مما يجعلك تُدهش تمامًا. لكن عندما تصدق كلماته وتستثمر أموالك الحقيقية وفقًا لتحركاته، فقد يعلن في اليوم التالي أنه باع كل مراكزه وبدأ بالتشاؤم، كأنه نسي تمامًا ما قاله في اليوم السابق، بينما يتعرض حسابك لضربة مماثلة.
مثل هذه العمليات شائعة جدًا. فمنذ عام 2025، قام آرثر هيز عدة مرات بتنفيذ مسرحية "التشجيع على الشراء ثم التخلص الفوري من المراكز". لا يزال المثال الأشهر هو HYPE: في أغسطس 2025، أثناء إلقائه خطابًا على منصة WebX اليابانية، حث آرثر هيز على HYPE، مؤكدًا أن هذا الرمز لديه إمكانية ارتفاع تصل إلى 126 ضعفًا (ملاحظة Odaily: السعر في ذلك اليوم كان 45.9 دولارًا)، لكن بعد شهر واحد فقط، أعلنه عن التخلص الكامل من HYPE وتحقيق أرباح بملايين الدولارات، بحجة تجنب مخاطر فتح الرموز.
قام آرثر هايز ببيع هذه المرة بالضبط عند ذروة دورة HYPE السابقة، وبعد ذلك انخفض HYPE بشكل متذبذب. حتى منتصف يناير 2026، لم يشتري آرثر هايز HYPE مرة أخرى بكميات كبيرة. ومن حيث الحركة، فإن نقطة شرائه لـ HYPE كانت أيضًا بالضبط عند نقطة الانخفاض في هذه الدورة.
أمثلة أخرى مشابهة تشمل ETHFI وENA، حيث تم الإعلان العلني عن التفاؤل، ثم بيع مفاجئ دون أي مؤشرات، وأخيرًا الهروب الدقيق من القمة. （قراءة ذات صلة:لقد هربت مجددًا! استعراض سجلات آرثر هايز في الهروب من القمة）
المستثمرون الذين يتابعون آرثر هايز على المدى الطويل قد خلصوا إلى منهجية مفادها أنه لا ينبغي الاستماع إلى كلمات آرثر هايز، بل يجب مراقبة تحركاته بدقة، والدخول في المراكز بحذر وفقًا لها، والخروج منها بحسم فورًا.
لكن إذا استمر آرثر هاييز في تكرار مثل هذه المسرحيات، خاصةً في حالات مثل التلاعب بتحركات سعر WLD هذه، فمهما تم تغطية الحجج بشكل مقنع، فإن مصداقيته في السوق ستتعرض للخطر. إنه مثل قصة "الذئب يأتي" في عالم العملات الرقمية، وعندما تصل إلى النهاية، سيواجه آرثر هاييز عواقبه لا محالة.
قال شيئًا صحيحًا في مقاله الأخير: "ما زلت مُقامرًا لا يُشق له غبار"، والمقامرون عادةً لا ينتهي بهم الأمر بشكل جيد.